* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
293 Союз Советских Социалистических Республик. 294 проводилась не только политика пре дарства, 3) отмена всех и всяких на обладания господствующей русской циональных и национально-религиоз* народности, но и беспощадная дена j ных привилегий и ограничений, 4) своционализация „западных и восточных [бодное развитие нациоиальных меньинородцев" путем их насильственного ' шинотв и этнографических групп, на и подчас безмерно грубого обрусения. селяющих территорию России. Только Отсюда вытекает политика Советов, таким путем предполагалось привлечь построенная „на полном разрыве с доверие к российским Советам, в ре варварской политикой буржуазной цизультате чего „может сложиться чест вилизации, строившей благосостояние ный и прочный Союз народов России", эксплоататоров в немногих избранных „только в результате такого Союза нациях на порабощении сотен миллио могут быть спаяны рабочие и кре нов трудящегося населения в Азии, в стьяне народов России в одну револю колониях вообще и в малых странах". ционную силу" На этом основании Республика Советов 1. Российская федерация Советов. Во была превозглашена не только клас площение национального федерализма совым государством трудящихся, но не представлялось особенно затрудни об'единением освобожденных наций: тельным при советском строе, так как „Советская Российская Республика в нем самом уже воплощено некоторое учреждается на основе свободного союзное начало, хотя и совершенно союза свободных наций, как федера иного типа, нежели обычная федера ция советских национальных респу ция государств, как она развилась в блик". Так сказано в декларации прав. истории буржуазной демократии. Со И там же постановлено: „Стремясь со отношения Советов меньше всего могут здать действительно свободный и до быть сравнены со взаимоотношениями бровольный, а следовательно, тем бо кантонов Швейцарии, Штатов Север лее полный и прочный союз трудя ной Америки или департаментов (про щихся наций России" предлагается винций) Австралии. Как мы видели „рабочим и крестьянам каждой нации выше, представительство в Советах принять самостоятельно решение... же лают ли они и на каких основаниях основано на делегации отдельных социально-производствен участвовать в федеральном правитель классовых ных единиц. Высшие союзы Советов стве и в остальных федеральных со ветских учреждениях" (ст. 2, 4, 5. точно также построены на основе де легации от местных городских и сель 8 К.). ских Советов. Сверху донизу проходит В самом тексте К. о национальном принцип делегации определенных хосамоопределении упомянуто в двух зяйственно*территориальных единиц, местах: 1) в статье 22-й отменяются которые завершаются делегацией Со „какие-либо привилегии или преиму ветов и С'ездов на Всероссийском щества" в зависимости „от расовой и С'езде, представляющем собою Союз национальной принадлежности", „а Советов, говоря термином К.—„Рес равно какое бы то ии было угнетение публику Советов". Установление на национальных меньшинств и ограни циональной автономии при таких усло чение их равноправия"; 2) в статье 11-й виях сводится, прежде всего, к исполь Советам областей, „отличающихся осо зованию существующей союзной струк бым бытом и национальным составом", туры Советов и обращению ее в авто предоставлено „об'единяться в авто номию национального характера. Такая номные областные союзы". Более по возможность и необходимость обосно дробно права национальностей были вывается общим и высшим характером превозглашены в особой декларации пролетарской диктатуры, так как при прав народов России (от 2 ноября советском строе признается не нацио 1917 года), где установлены: 1) равен нальность вообще, а лишь националь ство и суверенность народов России, ные интересы представленных в Сове 2) право народов России на свободное тах трудящихся. Речь идет, следова самоопределение, вплоть до отделения тельно, о национальной автономии Со и образования самостоятельного госу ветов и их об'единений. Практика no lo*