
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
277 Союз Советских Социалистических Республик. 278 наркоматы лишены непосредственного | ты „решили централизовать все сверху права увольнения заведующих и чле-1 до низу по ведомствам, ценою разодранов коллегии отделов и наложения на ния на куски местных Исполкомов"них дисциплинарных взысканий, тем I Такое развитие бюрократизма первоне менее приходится говорить о бес начально парализовалось при помощи спорном перевесе ведомственного под института партийных комиссаров, ко чинения по линии вышо стоящего от торые, будучи связаны с пролетариатом дела и наркомата, нежели Исполкома. и происходя из пролетарской среды, В особенности такое иерархическое должны были скреплять после просмот подчинение нужно отметить в ведом ра каждый акт работающих в составе ствах, обладающих строгой централи советских учреждений бюрократов. Впо зацией, каковы военные, Высший Совет следствии болезнь бюрократии устраня Народного Хозяйства и органы борьбы ли при помощи расширения власти Ис с контр-рево.тюцией. финансовое ве полкомов. В настоящее время, по мысли домство теряет такой строго центра Ленина, совместно работают слитые в лизованный характер по мере роста одно ведомство Рабоче-Крестьянская союзного или федеративного начала в Инспекция и контрольные аппараты республике. Необходимо отметить, что коммунистической партии. Наиболее сокращение числа отделов в местных действительным средством здесь явля исполкомах, повлекшее за собой сосре ется, во-первых, воспитание техниче доточение в том илн ином отделе дел ской интеллигенции из рядов рабочего нескольких наркоматов, естественно класса, а во-вторых, возможное усиле способствовало ослаблению их зависи ние контроля Совета и С'ездов над мости от какого-нибудь одного нарко работой и отделов и Исполкомов и, в мата и укрепляло связь с местным третьих, рост гласности и значения исполкомом. Со стороны политической прессы, особенно же института свобод наркоматы и отделы сделались цен ных рабочих и крестьянских коррес тром сосредоточия профессионально- пондентов („рабкоры" и „кресткоры"). 4) Советы, Исполкомы и отделы. Взатехнического состава и, следовательно, служащей интеллигенции. Бюрократ- i нмная связь разобранных трех систем ческая система управления, которая выясняется в следующих отношениях, Система по старому наполеоновскому образцу а) Со стороны их состава. соединяет ответственного заведующего Советов и С'ездов дает органы, наи и совещательный голос коллегии, не более близкие к населению. Здесь дей принесла ничего нового в организацию ствуют или непосредственно сами тру административной работы. В резуль дящиеся в составе собрания избира тате—возрождение старых бюрократи телей или их делегатов, которые по ческих навыков, развитие всех бед общему правилу проходят одну ила ствий канцелирскогозаеилия.Этичерты две ступени выборов (в сельских Со достигли особенного развития в эпоху ветах 1 делегат на 200 жителей). Толь военного коммунизма, так что еще в ко в некоторых случаях мы встре 1920 г. один из знатоков советского чаемся с трехстепенной системой де управления (Сапронов) след. образом легации. Исполкомы являются уже рисует картину „бюрократического созданием Советов и С'ездов, а, следо централизма" Здесь мы видим, как вательно, по самому происхождению „нелепые распоряжения, даваемые своего состава рождаются из двухчорез голову Исполкомов" на места, трех- и четырехстепенной системы привели там к „оторванности", „парал выборов. Ибо Исполкомы по общему лелизму", „дезорганизации работы", правилу избираются или Советами — „бешеной анархии конкуренций" и сельские и городские Исполкомы, пли породили такие „мелочи", как „про С'ездами—волостные, уездные, губерн текционизм, прислужничество, помпа ские, областные, всероссийские. Дальше от населения стоит состав дурство, буржуазные излишества, ку всего Сознаркома и отделов, г. к. Совнарком мовство, круговую поруку" и т. д. Так в борьбе против первоначальной избирается ВЦЙК-ом, а заведующий и анархии Советов народные Комиссариа- коллегия отделов—местными Испол1