* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
197 Социальные классы. 198 НВЙШИХЪремесленниковъ и н а и б е д в * й - ep* подходит* къ выяснению основъ шнхъ медкигхъ крестьян*; число ихъ— С. к., подобно Шмоллеру, путемъ пси 5 , ! милл. семей. Въ 1904 году.въ своем* хологическим*. Всякое занятие, гово „ G r u n d r i s s " Шмоллеръ зто четырехъ- рит* онъ. налагает* на человека опре классовое расчленение германокаго на деленный! отпечаток*, отражаясь на селения представляетъ въ вид* пяти физиономии, манерах* себя держать, класс )въ: 1) классъ крупных* пред способ* жизни, образ* мыслей и дей принимателей, 2) классъ среднихъ пред ствий Поэтому у лицъ, принадлежа принимателей, 3) классъ мелких* пред щих* къ одной и той же профессш. принимателей, куда относится и кре вырабатывается одинаковый круг* по стьянство, и ремесленники, и мелкие ведения. Создается определенный типъ, торговцы, 4) классъ крупныхъ чи- какъ физический!, такъ и моральный, човинковъ, лиц* либеральных* про съ особой психикой,вкусом*, характе фессий, низших* чиновников*, частно - ром*, желаниями, верованиями. Эти служащих*, 5) классъ рабочихъ, жи типы TI есть социальные классы. Въ вучий"! н а е м н ы м * трудомъ. Значитель современном* обществ* Бауер* нахо ное внимание в* учении о С к. Шмол дит* таких* общих* типов*, т.-е. сощлеръ отдает* н вопросу о борьб* алыиых* классовъ всего 14, при чемъ классов* и классовом* господств*, о первых* семь и з * них* онъ считает* классовом* антагонизм* и м е р а х * правящими классами, а вторыхъ семь для его смягчения, возлагая въ по подчиненными Эти 14 классов* сле с л е д н е м * пункте болыш'я надежды на дующие: 1) законодатели. 2) судьи, монархическую власть. Шмоллеръ, т. о., 3} представители государства и его идеолог* аристократии. В * смысл* главы, 4) представители исполнитель обоснованности своих* основных* по ной власти, 5) армия, 6 ) представители ложений учение illмоллера не блещет* духовной власти и 7) руисоводншая строгостью аргументации и опреде интеллигенция: учителя, журналисты, ленностью- Особепис нелепым* у ученые и проч.: изъ второй группы Шмоллера является поитятие р а з д е (управляемых*)—8) класс* ифестьянъ, ле ;пя труда; то у него это просто 9) рабочие, 10) предприниматели, 11) топ техническое разделение труда; то это говцы и финансовые дельцы, 12) лиицг, различное общественное положение, на занятый в* транспорт*, 13) пауперы, нимаемое той! ИЛИ иной групп о ii. Слабо 14) преступные элементы.Схема Бауера обосновано у Шмоллера и положенie достаточно ясно вскрывает* всю шат его о паследственной передач* про кость основы классоваго расчленения фессиональных* навыков* и профес- по признакам* различия профессий: по cioii.i.ii. ной приспособленности мышц*, атому признаису ему приходилось от uiepbuiib, костей и мозга. Особенно мно носить въ одну группу и рабочих* и го возражений встретило положеше ииредпричнмателей. и богатых* и 61>ДШмоллера о томъ, что имуицествешюе ишхъ, и высших* и низших*, ас говоря различие есть результат* различия ужо о томъ, что совершенно непонят профессии!. 1>«и'<ц>ъ указывает*, что въ ным* остается, почему армия и ннтел действительности и м е е т * место какъ лнгеищя попадает* в* группу правя р а з * обратное; различие в ъ имуще щих*, а финансовые промышленные стве и доходах* есть не следствие, а д вли.цы п предприниматели в* rpynnv иманная причина рапд*лен1я труда; ииодчинениых*. nosiiueiuie нъ средние вика иирофеесий В. Среди учений о С. к. на сме своп корни игмТй'т* в* неравном* распределен!» имущества; появление шанной основ* заслуживают* вни т о р г о в а г о к л а с с а , рабочих*, оторвав мания: 1) учение Зомбарта, которое можно формулировать, исаись теорию шихся о т * земли и проч., по 1>и>.г,-рц, следствие имущественных* изм biieiuiui- „исторических* наслоений", 2) теор!я рангов*, принадлежащая Ренэ Вормсу а не наоборот*. и Пешу, и 3) теор!я Standard of life и (Д'Эт* и Декан*). 1. Каждый С. к., по Близко к* Шмоллеровскому учение это такая общественная о С. к. Артура- Б а у е р а , развишаемое uiмъ Зомаарту, группа, которая является представив ъ „ L e s classes sociules" (1902). И Б а у 7* 1 1