* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

169 СоШальные классы, 170 а р а с ч л е н я е т * различие. Но в с я к о е ли i дией неравенства владения; з д е с ь р а с ­ р а з л и ч ! е м е ж д у людьми, живущими в ъ пределение р а з л и ч н ы х * общественных* общенш, можетъ в ы з в и т ь классовое функций сопровождается у ж е р а з л и ­ расчленение? Очевидно, не в с я к о е . В ъ чиями в ъ р а з м е р а х * владения, нера­ вопрос* о возникыовеши С. к. р е ч ь в е н с т в о м * владения; з д е с ь и м е ю т с я и д е т ъ лишь о социальных* разли­ у ж е противоположности и н т е р е с о в * ; чиях*, т а к ъ ИЛИ иначе возникшихъ р а з м е р ы владения з д е с ь о п р е д е л я ю т * м е ж д у группами ч е л о в е ч е с к а я обще- и степень общественнаго п о л о ж е ш я ; ш я , р е ч ь и д е т ъ о социальной диффе­ отсюда, борьба, а н т а г о н и з м * , в е с ь об­ ренциации. Вопросъ о возникновении щественный п о р я д о к * покоится на не­ С. к. сводится, т а к и м ъ образомъ, к ъ р а в е н с т в е распределения; э т а стадия вопросу о зарождении с о щ а л ь н а г о . В ъ общественнаго с т р о я и е с т ь стадия зарождении и р а з в и т ш социальности (об­ классоваго строя. Т . о., м о м е н т * в о з ­ щественности) Лоренцъ Штейнъ р а з ­ никновения С. к. Л . Ш т е й н * соедил и ч а е т е три етадиЧи, которыя в ъ н я е т ъ с ъ моментомъ о б р а з о в а т я р а з ­ своемъ р а з в и л и переживало ч е л о в е ­ личий владения, при ч е м * , по его м н е ­ ческое общение: п е р в а я стадия—это нию, п о с л е д н я г о р о д а образование мо­ стадия е с т е с т в е н я а г о состояиия, status ж е т ъ быть т р о я к и м * : или на п о ч в * naturalis, периодъ стаднаго существо­ физических*, е с т е с т в е н н ы х * с в о й с т в * вания ч е л о в е ч е с т в а , к о г д а не было ни индивидов* или той или иной с е м ь и ; п р а в а , ни нравственности, ни иного или н а осиюв* с и л ы и насилия; ИЛИ ж е , р о д а социальности в ъ х а р а к т е р е об­ наконец*, п у т е м * торгово-промышлен­ щения вообще; з д е с ь н е т ъ и обществен­ ной д е я т е л ь н о с т и , при м е н о в о м * х о ­ н а г о производства, н е т ъ д а ж е вообще з я й с т в е . Гумплотчъ моментом* в о з ­ производства, к а к ъ такового; пред­ никновения С. к. с ч и т а е т * момент* м е т ы потребления берутся в ъ готовом* появления г о с п о д с т в а и подчинения, в и д е , к а к ъ ихъ д а е т * с а м а природа; т.-е. м о м е н т * возникновения р а б с т в а ; в ъ этой стадии н е т ъ к л а с с о в ы х * р а с ­ с * э т и м * моментомъ, по его мнению, членений^ в ы с ш и х ъ и низшихъ, н е т ъ с о в п а д а е т * и образование г о с у д а р с т в а ; г о с п о д с т в а и подчинения, н е т ъ отно­ господа и р а б ы — э т о первичное к л а с ­ шении! зависимости, н е т ъ противопо­ совое образование, р е з у л ь т а т * расовой ложностей!; если и возможно з д е с ь гетерогенности и завоеваний. Ш м о л ­ общеше на п о ч в е общаго с у д а , общаго л е р ъ , напротивъ, классовое образова­ поля брани, общихъ р е л и п о з н ы х ъ об- л о с в я з ы в а е т ъ не с ъ установлением* р я д о в ъ , то в с е э т о носит* х а р а к т е р * рабства, а в ы в о д и т ь образование к л а с ­ случайности; п е р е х о д н ы м * моментом* с о в * и з * условий н е р а в е н с т в а в н у т р е н ­ к ъ з а р о ж д е т ю сощальнаго н, т а к и м * н я я порядка—неравенства, порожда­ образомъ, и классоваго с л у ж и т * вто­ е м а я внутри общества, н е з а в и с и м о р а я стадия; з д е с ь н а п о ч в е обработки отъ ф а к т а рабства, в ъ силу возникно­ земли в о з н и к а е т * собственность, по­ вения профессий и разделения т р у д а . я в л я е т с я индивидуальное владение, но Классовое расчленений Ш м о л л е р ъ у с т а ­ это—стадия р а в е н с т в а владеии1я т а к ъ н а в л и в а е т * д л я в с е х * более или м е ­ к а к ъ производительность т р у д а о г р а ­ н е е з н а ч и т е л ь н ы х * о с е в ш и х * н а з е ­ ничена лишь физическими силами, м л е народов*, переживших* строй приблизительно одинаковыми у в с е х ъ ; к р о в н а г о родства и систему родового о т с ю д а в с е в л а д е ш я з д е с ь р а в н ы ; б ы т а . М н е т е Г у м п л о в и ч а поддержи­ но у ж е в о з н и к а ю т * группы, кесушдя в а е т * Г е н т ъ , с ч и т а я форму рабства о т д е л ь н о 01* д р у г и х ъ функции (воины, с а м ы м * р а н н и м * проявлением* исласж р е ц ы , с т а р е й ш и н ы ) ; хотя еще н е т ъ соваго р а с ч л е н е ш я , при ч е м * Г е н т ъ противоположности б о г а т ы х ъ и б е д ­ у с т а н а в л и в а е т * д в о я ш й п у т ь образо­ н ы х * , но э л е м е н т ы д л я борьбы м е ж ­ вания С. к.: ИЛИ мирный, или п у т ь войны; д у группами и д л я разложения об­ въ первомъ с л у ч а * С. к.—следствий щины р а в н ы х ъ у ж е д а н ы ; но социаль­ образования индивидуальной собствен­ ное неравенство и С. к. в ъ собствен­ ности, во в т о р о м ъ — р е з у л ь т а т * з а ­ н о м * с м ы с л е в о з н и к а е т * л и ш ь в ъ воевания одного племени д р у г и м * ; с * третьей стадии, к о т о р а я я в л я е т с я с т а - п а д е ш е м ъ феодализма к л а с с ы трансг