* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

1ЯЗ Социальное распределение. 134 в а н ь ю по тому способу, который пред­ л а г а е т Л о р е н ц ъ , ибо колонна б е д н ы х * н а с т о л ь к о в ы п я ч и в а е т с я в в е р х ъ в ъ ви­ д ь заостренной линии и т а к ъ тонка, что п р о с т ы м * г л а з о м ъ невозможно наблюдать к а р т и н у д е й с т в и т е л ь н ы х * отношений. Особенно трудно графи­ чески изобразить, к а к ъ д у м а е т ъ Уоткинсъ, картину распределения собстврнностн. Но т а к о г о рода к р и в ы я беяъ т р у д а м о г у т ъ б ы т ь представлены г р а ­ фически, по мнению Уоткинса, если числа переводить не н а проценты и процентный отношения, а логарифми­ ровать, и на ч е р т е ж * переносить не проценты, а логарнемы ч и с е л * . Въ с м ы с л е установлений общаго направлетя ийронсходящихъ изменений в ъ дви­ жении доходовъ, такой методъ, по м н е ­ нию Уоткинса, н е у я з в и м * д л я кри­ тики. Методъ, п р е д л а г а е м ы й Уоткинсом*. состоит* в ъ следующемъ: прежде в с е г о у с т а н а в л и в а е т с я определенная с к а л а доходовъ, которая располагает­ с я в ъ восходящемъ п о р я д к е ; в м е с т е с ъ т е м ь соответственно у с т а н а в л и в а ­ ются и располагаются числа лицъ, по­ л у ч а ю щ и х * т о т ь или иной доходъ; абсолютный числа взятой скалил, а т а к ж е и абсолютный числа л и ц ъ в ъ каждой г р у п п е в ы р а ж а ю т с я въ лога­ рифмах*; после этого п е р е х о д я т * к * графическому изображению, в * ц е л я х * получения наглядной кривой р а с п р е ­ деления з а р а з н ы е периоды; д л я этого берется система д в у х * координатных* осей и на одной и з * нихъ—горизон­ тальной — откладываются логарнемы отъ числа лицъ съ доходами, а на другой—логарнемы отъ соответствующихъ м а с с ъ с к а л ы доходовъ; точки пересечения п р я м ы х ъ , проввденныхъ н з * т о ч е к * TOI'O и д р у г о г о р я д а , д а д у т * направление кривой распределения. Д л я большей наглядности У о т к и н с * р а с п о л а г а е т * к р н в ы я таись, чтобы ннжш я точки я х ъ сходились в с е в * од­ н о м * п у н к т е , при ч е м * т а к и м * пунк­ т о м * У о т к и н с * в ы б и р а е т * наибольший н з * полученных* логарнемовъ, т.-е. обычно логарифм* д л я последней и з * наблюдаемых* апох*. Методъ Уоткинса не свободен* о т * у д а р о в * критики и не т а к * у ж е н е у я з в и м * , к а к * э т о пред­ с т а в л я е т с я самому автору. Наиболее слабой стороной, д е л а ю щ е й ©тот* м е т о д ъ мало приемлемым, я в л я е т с я возвращение к ъ и д е $ фиксированной! с к а л ы . На г и п о т е т и ч е с к о м * п р и м е р * л е г к о у б е д и т ь с я в ъ ошибочности прие­ мов Уоткинса, особепно, если в з я т ь гипотетический п р и м е р ь Лоренца, ко­ торый м ы приводили в ы ш е . Нижеследующая диграмма даетъ намъ графи­ ческое изображен?* этого примера Лоренце, а, рав­ ны м-ь образомъ, познакомить насъ и с ъ системой Уоткинса въ ея г р а ф и ч е с к с м ъ виде. 2.00 1.9ft 1.80 1.70 1 SO 1S .0 U 40 1 30 1.20 1.00 Mortpnvtm 1.00 ОТО 0.9Q 0-96 «жгла веязимовъ (лнд-ъ) l.oo 1.06 I.W 1.!в 1.20 123 I.» 1.35 1.4(! 1Л5 Эта Д1*«граииа построена по слъд. цнфровыкъ даккыкъ. Дано 25 «ицъ с ъ дохояаии а ъ одноиъ гоау 1, 3, 5, 7, 9; 10, 12, 14, 16, 16; 25, 28, 33, 34, 37; 30, СО, 70, 80, 9С; 100, 210, 120, 130, 140; к въ другой*—г% ж е 25 лицъ равиомърно узвоившкмкся доходами: 2, 6, 10, 14, 18; 20, 24, 28, 32, 36; 50, 56, 62, 68. 74; 100, 120, 140, 160, 180; Г О , 220, 240, 260, 280. Если р а с п о л о ж и т ь этн хоходы по скалъ: отъ 10 и выше, отъ 25 к выше, отъ SO к выше, отъ 100 к выше, т о , располагай цифры по систем* и » > порядхъ У о т к и н с а , мы пояучммъ таблицу: Скала Логариехы Ч и с л о лицъ въ до&оковъ. скалы доU и с и . во ! ! и . юдовЪ' абс. лог. а б с я о г . 10 » в ы ш е . . . 1,00 20 1,30 23 1,36 25 . . . . « 1,40 15 1,18 13 1М 50 . , . 1,70 10 1,00 15 1,18 100 * , . . . 2.00 5 0,70 10 1,00 Всего — 25 — 25 — Диаграмм* показывает*, что, п о У м г м я с у , при удвоений д о х о д о в * р а в м о м ъ р к о , во агорой кожвягтъ хахоаитъ мъето р о с т ъ неравномерности, п о вс« ъ р я о х что противоречить кяцжтму гсдоа1ю. Это я показывает», что методъ Уопсхиеа невадеясенъ-