* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

129 Соц1альное р а с п р е д е л е н а . 130 т а к о е ж е во м н о г и х * с л у ч а я х ъ нахо­ до ходовъ.Такимъпри'емомъучетыг опре­ д и т ь и Боули. Ошибочным* э т о т ъ ме­ деление х а р а к т е р а распределения сра­ т о д * Лоренц* с ч и т а е т * у ж е по одному з у становились н а почву относительт о м у , что Парето п о в т о р я е т * в * нем* наго сравнения, т . - е . н а почву отноше­ общую ошибку д р у г и х * м е т о д о в * ; и у ний. Д л я более о т ч е т л и в а г о изображе­ Парето мы в и д и м * фиксированную ния кривой распределения, Лоренцъ с к а л у доходов*, остающуюся неизмен­ п р и б е г а е т * к ъ с л е д у ю щ и м ъ приемам* ной д л я в с е х * перюдовъ. Лоренц* графики: б е р у т * д в е координатныхъ у к а з ы в а е т * , что по с х е м е Парето оси X и У; на оси У о т к л а д ы в а ю т * ф а к т * н а р а с т а ш я огромных* м а с с * проценты г р у п п ъ населения, н а ч и н а я доходовъ в ъ самой высшей г р у п п е , отъ б е д н е й ш е й д о с а м ы х * б о г а т ы х * , при остающемся н е и з м е н н о м * ч и с л е на д р у г о й оси X о т к л а д ы в а ю т * в ъ л и ц ъ в ъ зтой г р у п п е , не о т р а з и т с я процентах* доходы, которыми обла­ совершенно н а х а р а к т е р е р а с п р е д е ­ д а е т * с о о т в е т с т в е н н а я г р у п п а н а с е л е ления, не можетъ найти своего отра­ л е ю я , в з я т а я т а к ж е в ъ процентах*; н а жений, что, з т и м ъ с а м ы м * , д е л а е т * ме­ той и д р у г о й оси получаются, т а к и м * т о д ъ Парето мало п р и г о д н ы м * и не­ образом*, точки соответственно каждой т о ч н ы м * . На р я д е гипотетических* процентной г р у п п е , при ч е м * о т ъ п р и м е р о в * Лоренцъ совершенно опре­ э т и х ъ точекъ в о з с т а н а в л и в а ю т с я пер­ д е л е н н о у с т а н а в л и в а е т * ошибочность пендикуляры, образующие д р у г * с ъ и непригодность м е т о д а Парето при д р у г о м ъ пересечения; точки п е р е с е у ч е т е движения кривой распределения, чешй я у к а ж у т * направление кривой при ч е м * Лоренц* считает*, что в о - ' распределения. Если бы м ы в з я л и обще в с е логарифмический к р н в ы я в е ­ такой случай, г д е в с е население обла­ роломны. д а е т * равными доходами, г д е , т . о., Лоренцъ п р е д л а г а е т * свой методъ V*U н а с е л е ш я б у д е т ъ получать и 1 / до­ д л я определения кривой р а с п р е д е л е ­ ходовъ, 3% н а с е л е ш я б у д у т * и м е т ь ния и ее изменений, который можно к 3 /# доходовъ и т . д., то в ъ т а к о м * н а з в а т ь методомг отношенгй. Научное с л у ч а е линия, соединяющая точки пе­ высокое достоинство его м е т о д а в ъ ресечения линий, обозначаюшнхъ про­ томъ, что Л о р е т т е в п е р в ы е и с х о д и т * центы ч и с л е в и а г о с о с т а в а каждой г р у п ­ доходовъ и з * в з г л я д а на проблему р а с п р е д е л е ­ пы и проценты р а з м е р а каждой г р у п п ы , т . - е . к р и в а я р а с п р е ­ ния, к а к ъ на проблему отношений, и, с ъ этой точки з р е т я , Л о р е н ц * реши­ деления не б у д е т ъ у ж е кривой, а п р я ­ т е л ь н о о т в е р г а е т * с т а р ы е м е т о д ы с ъ мой, она б у д е т * к а к ъ р а з * диагональю, фиксированной скалой доходовъ, пы­ разсекающею н а две равныя половины т а я с ь поставить у ч е т * кривой распре­ п а р а л л е л о г р а м м * . При н е р а в н о м е р ­ деления н а б о л е е научный п у т ь . В * ном* ж е распределения, к о г д а доходы с в о е м * м е т о д е Л о р е н ц * с т а р а е т с я и з ­ р а з л и ч н ы х * г р у п п * населения р а з л и ч ­ б е ж а т ь , во-первыхъ, закрепленности ны, к р и в ы я распределения б у д у т * н а ­ с к а л ы доходовъ д л я р а з н ы х * периодов* ч и н а т ь с я и к о н ч а т ь с я в * т е х * ж е времени и, во-вторыхъ, пользования т о ч к а х ъ , г д е начало и конепъ диаго­ логарифмированными величинами, не­ нали, но о н е б у д у т * у ж е не п р я м ы я удобными, со е г о мнению, д л я опре­ линии, к а к ъ в ъ с л у ч а е равномернаго деления картины распределения, при распределение, а изломаныя, т. к. о н е ч е м ъ Лоренцъ п р и б е г а е т * в ъ ц е л я х ъ б у д у т * в ы г и б а т ь с я н а д * прямой, н большей рельефности к ъ г р а ф и к е . В * ч е м * больше б у д е т ъ н х * изогнутость, с в о е м * м е т о д * Лоренцъ п р е д л а г а е т * ч е м ъ д а л ь ш е о н е б у д у т * у х о д и т ь о т ъ с л е д у ю щ е е : г р у п п ы населения нужно диагонали, т е м * б о л е е высшую сте­ р а с п о л а г а т ь в ъ в и д е процентных* от­ пень неравномерности о н е б у д у т * по­ ношений к * общему числу населения, к а з ы в а т ь . П р и м е н я я свой м е т о д * к ъ « б л а д а ю щ а г о т е м * илн и н ы м * дохо­ д а н н ы м * прусской подоходной ста­ д о м * , и, в ъ свою очередь, количество тистики д л я 1892 и 1901 г г . , Л о ­ дохода в * каждой г р у п п * нужно пред­ р е н ц * п о л у ч а е т * две дугообразных* с т а в л я т ь в * соответствующих* про- к р и в ы х * ; м е н е е с о г н у т а я к р и в а я , л е ­ щентвыхъ отношениях* ко всей м а с с * ж а щ а я ближе ж* диагонали или линии в в # 5«*