* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
107
Социальное распред-йлен1е.
103
Данныя указываютъ па изменение Для доздпМшаго времени 'заслужизаетъ впимашя изследоваше Чшза- дели трудового населений за 1903— Мояи „Богатство и бедность", выдер 1908 Г. г въ сторону падения и их жавшее съ 1905 по 1911 г.г. десять ростъ доли нетрудовых* доходовъ издании. Чшза-Мони подвергаетъ ана (крупны хъ). Съ другой стороны, мы лизу какъ статистику заработной платы, ааимъ, что V населешя держат* въ такъ и подоходную статистику Соед. своих* рукахъ половину нащональпаго Кор., пользуясь также данными оценки шхода. Чшза-Мони, анализируя дохо< жилых* строений:. Национальный до- ды и состав* лиц* третьей группы, ходъ Соед. Корол. и его долей (тру разбивает* ихъ на две группы, вы довой и не трудовой) онъ делаетъ для деляя чисто рабоч1й клаесъ, и, т. о., более точнага 1903 — 1908 г.г. Эти данныя могутъ дает* возможность учета действительно трудовой доли. быть представлепы въ следующем* Изъ общей суммы доходовъ низших* вид*: классовъ (3-й группы), по его вычи слению, приходилось на чисто рабочее , население, живущее на заработную (Я i плату, 655 милл. ф. ст. в * 1903 г. н 703 милл. ф. ст. въ 1908 г.; отсюда ! более точно определится доля рабоо. (Л 1Л о со ! мнхъ въ национальном* доходе за это с* 3 £« ' время: 38, °/ въ 1904 г. и 3 8 , ! % въ °-„• к9 о 1908 г., т.-е. съ тенденцией пе къ росту, 5 z j а къ падетю. Чиоза-Мони приводит* | также весьма характерную диаграмму о о о 8 С К О о движения прибыли и заработной платы о с ' о 8 о о о о о ?гь ихъ относительномъ сопоставлении, о с; о о ю и 8 S O i '^та диаграмма дает* расходяптдяея р. о j Л И Ш И , указывающая на то, что доля | труда не поспеваетъ за ростом* нс'Jрудовых* доходовъ. Эта диаграмма я со для Соед. Корол. воспроизведена uua Ю I следующей странице. о. ' Наследования и выводы Чиоаа-Моип вызвали рядъ возражений критики. X . о S Но вышедштя работы въ этомъ напра о с м влений не носятъ характера строго **§ научнаго. Таковы работы Франка ; Мрисона (The Peoples Progress, 1910) = г X j и Мэллока (The Nation as a business о о Firm, 19113), доказываюшдя, что доходы о 8 Я о 8 рабочихъ растут* въ большей степени, чемъ доходы богатых* класеовъ, и что доходы обоих* классовъ увеличи ваются одновременно. Мэллокъ опо•а и о рнруетъ, гл. о., данными о среднихъ S о 8 (_ ° вС V О размерах* доходовъ на голову насе ш и э « ы оt C Q = я ления за разные годы, всякий разъ а X Й з упуская изъ внимания, что понят!л г £ S я о богатства и бедности—относительный о с s и о о « понятия, и полагая, что если уровень т м о я га g. s о ж Оо рабочихъ доходовъ на голову рабочаго а N О' 4 О £ К о ч за о0-лЬттй период* достигъ того и Л «в * с средняго уровня, который приходился ~о 5 а S о на голову всего населешя 50 леть Й 3 назадъ, то это указывает* на улучил сs 3 0 1 ч
