* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
97 Социальное распредЪпенЬа 98 разрешает*, ошибочно отрывая акты т распределения отъ производственно- отношеншм* —, -—, Анализ* зтях* меновых* отношешй. Сощалиетическая долей или отношенШ долевая теорш школа выдвигает* въ объяснена явставит* в* непосредственную связь с * лешй распределешя особую теорш, анализом* всей формулы обществен разсматривающую проблему распреде наго производства, отыскивая законо ления, какъ проблему отношенШ („9омерный изменения в* соотношешях* левая теоръя распределешя"). Долевая долей общественнаго дохода, по мере тсор1я не отрываетъ проблему рас изменешя соотношешй в с е х * элемен пределешя отъ производственно-мено тов* производственного процесса и вых* процессов*, считая явлешя рас особенно по мере изменешя отношвтя пределешя тЬми же производствен ными категоршми, какъ и явлешя — (органическаго строения капитала у ценности, принимающими лишь особый Маркса). Этот* анализ* приводит* до формы. Проблему распределешя доле левую теорш къ установление закона вая теория сводить къ проблеме долей или отношеши, къ каким* сводятся падешя доли рабочих* в * обществен доходы общественных* классов* въ ном* доходе, по мере накоплешя. Свой об'пественномъ ттзпеле и запаяй теоретически анализ* представители своей ставит* олределеше законов*, | Д ° ^ теорш подкрепляют* дашшмн i устанавливающих* эти отношешя въ ; конкретнаго индуктивнаго материала, процессе экономическаго рааоит^я. С* подвергая тщательной разработке имвюшДяся въ разных* странах* дажточки зрешя долевой теорш, проблема ныя подоходной статистики и движешн распределения имеет* дело лишь съ i заработной платы. Представителями заключительным* результатом* раздолевой теорш являются: отчасти Дадела общественнаго дохода между оба р д о . ранте англШете соща щоствеиными классами, зависящими , * £ отъ характера производственно-мено скннъ), некоторые ызъ французских* вого процесса образования техъ или сощалпетовъ-утопистовъ (Ирудонъ, Пе иных* видов* общественнаго дохода; карь, Видаль), особенно же Родбертусъ самые же моменты возникноветя и и Маркс*. Раепределеше Марка счи обра80ван!я доходов*, как* обществен тает* продуктом* производства; си ных* ценностей, она считает* произ стема распределешя, по его мнешю, водственной проблемой, а процесс* вполне определяется системой произ реализащи этих* доходовъ-ценностей водства; „распределение — говорить на рынке и превращения ихъ въ це Маркс*—указывает* пропорщю, въ ны—меновой проблемой; поскольку же которой каждый принимает* учаетш разграничиваются методологически эти в* произведенном*"; „распределе проблемы, постольку распределитель н о определяет* отношение, въ котоная проблема имеет* дело лишь съ ромъ продукты достаются индивиду"; конечными результатами всех* произ но „отношешя и способы распределе водственно-меновых* актовъ, евязанния являются лишь оборотной стороной ныхъ съ явлешямн доходов*, т. е.. производства". И заработная только с * долями или отношешями, плита и прибавочная ценность, для въ каких* выступают* доходы социаль Маркса, лишь части, пропорцш, въ ных* классов* въ общественно-произ которых* два класса производителей водственной жизни, и с * движешемъ ра.чдЬляют* между собою ценность &тихъ долей или отиошешй но мере топара. По его мнешю, важно знать, развитая жизни, Разсмотриаан процесс* какую относительную долю извлекает* экономических* отношений в* целом*, каждая сторона и з * общего фонда. И долевая теор!я делит* общественный в* м'омъ смысле заработная плата, доход* всего на две части: заработную напр., интересна Марксу лишь как* плату и прибавочную ценность, выра относитсльиня, пропорциональная за жая долю рабочих* отношешемъ работная плата, т. е. плата, взятая в* v — г — , а долю нетрудового дохода своем* отношеши к* доходам* капита v-f- et листов*. Выдвигая идею долей, Марке* ,T3^JJ^^ л й Р п К ш с т ы ( Х о л ъ > р а й ? Т о м п с о н ъ > Х о д ж а г е п т о в ъ 4*1