* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
17 Соц!альная гиг!она. 18 влила въ квартирахъ, имъющпхъ кро- зависимости отъ способа вскармли вания. Къ этимъ фактамъ нуа:но до мь кухни: бавить еще и то, что и частота смер 17,7 /. 1-2 ХСМКАТЫ 12,7'. 3 . ти детей въ утробе матери (выкиды 4 7,2% ши) стоить въ зависимости отъ шфлльЗанятость матерей гтрофесс!опаль наго ?юложенгя матери. По даннымъ ной работой приводить къ весьма чув Дрезденской выставки (1911 г.) число ствительны:мъ результитамъ: по дан- выкидышей и преждезременныхъ ронымъ Вигдорчика, но анкете среди довъ въ рабочей среде составляло потроградскихъ рабочихъ въ семьяхъ, 1 7 , 8 9 % всехъ случаевъ беременности,, где мать занималась домашнимъ хо- а въ зажиточных* семьяхъ—У, 17%»; зяйствомъ, смертность была 19,5°/ , число мертворожденных* въ состоя ы> семьяхъ, где мать была занята тельны хъ кругахъ равнялось 9 , 8 5 % наемнымъ трудомъ — 25,9%. Въ г. Гал всехъ зачат!й, а въ рабочихъ семьяхъ ле i i'JOl г.) детская смертность въ — 3 2 , 8 7 % , т.-е. въ 3 раза больше. семьяхъ лниъ, занятыхъ различными Какая жо цепь мероприятий отвеча профессиями, была: ешь целямъ борьбы сь указанными выше явлениями? Прежде веего, конеч у чернорабочих* . . . . . . . 24,1 но, законодательная нормировка труда . хаалифяцкр. рабочихъ . . . -12,1 к у п ц о в * , фабрик., п о м е щ и к . . 12,4 женщины. Кодексомъ законовъ о труде . я и ц * свзбоян. проф 4,"5 въ РСФСР предусмотрено обязатель Ближайшей причиной смерти груд- ное освобождение беременной лсенщиныхъ младенцевъ являются желудоч- ны съ сохранешемъ содержания за но-кншечвыя заболевания, возникаю 8 недель (для занятыхъ умственным* щая на почве неправильнаго инташн трудомъ—б недель) до родовъ и столь и, прежде всего, на почве отсутств!я ко асе после родовъ; посте этого—по единственно правильная для ребенка лучасовые перерывы въ работе черезъ грудного вскармливашн. По даннымъ 3% часа для кормлешн ребенка; затого же Неймана смертность детей, прещеше но ч ныхъ раб отъ и рядъ друискармливаемых* правильно грудью, гихъ облегчений и привилегий. въ 4 раза меньше, чьмъ детей искус Учрежденья для груонъиъ длтей ственно вскармливаемых!*—даже въ делятся на 2 типа:—открытия (ясли бьдныхъ семьяхъ. По обследование для детей, консультации съ молочными Крите н Зсйтемана смертность детей\ кухнями) и закрытая (домъ матери и иъ семьяхъ съ доходомъ ниже 1.500 ма- • ребенка, домъ младенца, домъ ребенка, рокъбыла: вскармливаемых* грудью— дьтскШ домъ). Первый типъ учре7 . 3 % , вскармлнваомыхъ искусствен | ждешй отввчаетъ потребности—сохрано ;ц,б" ; у семей съ доходомъ | нить физиологическую связь матери О о Л Ь е 1.50'» мароКЬ: П О р В Ы Х Ъ — 4 % , : съ ребепкомъ (приносящая сюда реi бенка мать можетъ кормить его 1ЛорЫХЪ--12.Г)" . '••то. несомненно, л служить блиэсай- грудью); вторыя имеютъ значеше для ш«'й причиной того нвлеаня, что въ детей-енрогь и д.тя случаевъ особыхъ poccin смертность детей въ фабрич _ сиешальныхъ показаний но отношешю ных!» районам» еще выше, чем* въ ' къ беремеинымъ жешщшамъ. Общее сельских* шбс.тЬдовашн д-ра И. С. число учреждений къ началу 1922 г. Вегера» И. Письменного, Л. И. С'мир- но 1 Ч Ж Т значилось: яслей—717, iivuaj. Лншеаш грудного молока мате домовь ребешш.—7 .*7, домють матери ри не остается безразличным!» и для и ребенка—1С9, консультаций для ма тьхь детей, которых* вылечивают*: терей—155. paawiTie »хъ идет* неправильно, Все ати учреждения служат* также устойчивость и сопротивление бо ,и целям ь воспитания матерей—въ лезням* ослаблены; рахигъ несрав смысле обучешя ихъ npieMay* ухода ненно чаще поражаотъ детей, вскар |за детьми. Въ качестве особо прово мливаем ихъ искусственно. Даже при димых* просветительных* марь нуж годность къ военной службе по не но назвать лекцш, чтен!я, распрокоторым* обследованиям* стоить въ j странеше лнетовокъ, брошюре» каре 0 и 0 0 (