* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

419 АВТОБИОГРАФИИ РЕВОЛЮЦИОННЫХ Д Е Я Т Е Л Е Й . 70 — 80 гг. 420 но не подлежит сомнению, что это я узнал тогда же именно от нее. Оправившись не­ много, С. Л. стала собираться и, прощаясь со мною, дала мне какое-то незначит, пору­ чение (какое именно, не припомню) к .Ели­ завете Александровне", о личности которой я теперь могу только догадываться. Описан­ ное свидание с С. Л. осталось для меня за­ гадкой, так как цель его в такой момент представляется совершенно непонятной и могла бы быть уяснена теперь лишь про­ извольными догадками. Участие мое в деле 1-го марта осталось для правительства необнаруженным. По­ чему Рысаков, указавший всех других уча­ стников наблюдательного отряда, не упо­ мянул обо мне, я не знаю. Предполагаю, что он не знал ни имени моего (кроме клички .Макар"), ни адреса и вообще не мог иметь обо мне никаких сведений, так как по странной случайности мне с ним никогда не приходилось обслуживать одно­ временно одну и ту же линию царского маршрута, т. - е. быть с ним в паре, и, следовательно, встречи мои с ним огра­ ничивались теми информационными свида­ ниями, которые происходили не более одного раза в неделю и притом в обста­ новке, значительно съуживавшей и даже исключавшей возможность личного общения. После 1-го марта, оставаясь некоторое время без занятий и>за начавшихся уси­ ленных арестов, я посвящал свое время, главным образом, университетским делам, поддерживая сношения с Гр. Исаевым, а после его ареста в апреле 1881 г.—с Сав. Златопольским и, наконец, с П. А. Теллаловым, арестованным лишь в половине де­ кабря 1881 г. В это время я вращался почти исклю­ чительно в обществе студентов-народо­ вольцев. В числе их были, между прочим, Н. А. Желваков, казненный в Одессе по делу об убийстве прокурора Стрель­ никова, и А. Борейшо, осужденный потом по процесу 17 в Петербурге в 1883 г. В это именно время я закончил чтение 1 т. .Ка­ питала" К. Маркса и переживал чувство чрезвычайного удовлетворения пред глу­ боким и мощным анализом, которому Маркс подверг процесс образования прибавочной стоимости. Должен сознаться, что часть учения его, посвященная доктрине эконо­ мического материализма, произвела на меня сравнительно слабое впечатление. Лишь зна­ чительно позднее, после ссылки, я стал от­ давать должное внимание и этой стороне его учения, а в то время легче восприни­ мались народнические идеи об особенностях русской народной жизни с ее общинным землевладением, совершенно ничтожными кадрами пролетариата по сравнению с много­ миллионным крестьянством и особыми, ка­ залось, судьбами капитализма, В связи с этим я с исключительным интересом на­ бросился вскоре на возможное! ь прило­ жить свои силы к делу революционной пропаганды среди рабочих. В это же время, в виду необходимости уделять значительное внимание занятиям по физико-математическому факультету, на котором я состоял, а также занятиям поли­ тическою экономнею в публичной библио­ теке, я, выдержав экзамены по физике, химии и еще каким-то наукам, решил их прервать и перейти на юридический фа­ культет, не требовавший посещения уни­ верситета и дававший более досуга. Около осени ,под руководством П. А. Теллалова группа студентов-народовольцев, A. Борейшо, В. Перов, Н. Судаков и я, разделили между собою рабочие районы города и стали заниматься революционной пропагандой среди рабочих на фабриках и заводах, связавшись первоначально с от­ дельными немногими лицами из них. О ре­ зультатах наших наблюдений и деятельности раз в неделю мы докладывали Теллалову, намечая обычно план дальнейшей работы. На мою долю пришелся район за Невской заставой. Мне указаны были два человека (один на заводе, другой на фабрике), через которых я впоследствии завел связи на большинстве фабрик и заводов района. К концу года у меня набралось около двух десятков таких знакомств. Собеседования мои с рабочими велись на тему о необходимости борьбы с экономической эксплоатацией, при чем выяснялась роль царского режима в этом деле и значение борьбы, предпринятой про­ тив него со стороны „Народ. Воли". Попутно я старался знакомиться с бытом фабрич­ ных и заводских рабочих, посещая их квар­ тиры и казармы. Резко крестьянский состав фабричных рабочих, не порывавших своих связей с деревней, обособлял их от завод­ ских рабочих, заставляя прибегать поэтому и к различным методам воздействия в про­ паганде на тех и других и осложняя тем работу. О каких-либо выступлениях нельзя было и думать, как вследствие малочислен­ ности и неподготовленности подходящего контингента, так и по причине обострив­ шихся после 1-го марта полицейских стро­ гостей. В смысле практической деятель­ ности самих рабочих пришлось ограничиться скромным планом образования кассы взаимо­ помощи, которому не суждено было, впро­ чем, осуществиться. К концу года начинав­ шая было налаживаться работа была неожиданно прервана предательством одного рабочего с фабрики Паля—Ивана Иванова, по прозванию .Длинного*. В виду угрозы общего провала нужно было устранить его, но власти тоже не медлили, 4 января 1882 г, я в обществе товарища-студента B. Перова, рабочего с фабрики Паля—Афа­ насия Иванова и означенного Ивана Длин-