* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

-339 АВТОБИОГРАФИИ РЕВОЛЮЦИОННЫХ ДЕЯТЕЛЕЙ 70 — S O ГГ. 340 • приехал в Петербург после побега, устроен­ ного ему жандармами. У него были боль­ шие полномочия, и он занял центральное положение. На меня своими бегающими глазами он произвел неблагоприятное впеча•тление. Аресты продолжались и смущали нас Поляки пролетариатцы говорили нам, что явки из России проваливаются, а из других мест проходят благополучно. Это наводило на грустные мысли и предполо­ жения. Летом выпустили „Листок Народ.ной Воли", отпечатанный в типографии Шебалиных. Там же отпечатали проклама­ цию по поводу кончины И. С. Тургенева и стихотворение в прозе „Порог". Проклама­ цию составил Якубович. К этому же вре­ мени закончились переговоры о соглаше­ нии с „Пролетариатом", в которых прини­ мал участие и Дегаев. Куницкий уехал в Париж, чтобы окончательно договориться с Тихомировым, Ошаниной и пролетариатцем Мендельсоном. Дегаев реже стал пока­ зываться. В Петербург приехали К. А. Степурин, не знавший о провокации Дегаева, и Г. А. Лопатин. Последнему Дегаев сам сознался, и Лопатин наблюдал, чтобы Де­ гаев выполнил обещание. В конце октября вернулся Куницкий, которого в Париже ознакомили с ролью Дегаева. Он молчал и информировал только Рехневского, а потом Якубовича. В октябре состоялся съезд. Провинциалы почти не приехали, а одесси­ ты даже уклонились от сношений с Петер­ бургом: они уже сомневались в Дегаеве. Създ значения не имел. Наша группа укло­ нилась от участия. На одном совещании на квартире С. А. Венгерова Якубович спросил меня, не могу ли я, если понадобится, съез­ дить на две недели до границы. Я сказал, 'что это возможно сделать только на рожде­ стве, на что Куницкий заметил: „Не будем вмешиватьИ. И. Поедет Рехневский". Из раз­ говоров с Куницким, Якубовичем и особен­ но с Рехневским мне стало ясно, что Дегаев предавал, и что теперь готовится покуше­ ние на Судейкина. Я, конечно, должен был молчать. В декабре меня просили быть на­ готове со станком и помочь напечатать маленькую спешную прокламацию. Типо­ графия Шебалиных была ликвидирована, и •они уехали в Киев. 16 декабря вечером я, Росси и Кулябко печатали прокламацию об убийстве Судейкина, а на другой день Якубович рассказывал мне, как к нему явился совершенно растерявшийся Дегаев, и Куницкий увез его на вокзал, где их ждал Рехневский, который и переотправил Де­ гаева через Либаву за границу. В Петер­ бурге и после убийства Судейкина не по­ дозревали о провокаторстве Дегаева. Только -Флеров говорил, что тут все странно, я и .Якубович молчали. Лопатин и Караулов уехали за границу. Провокаторство Дегаева .раскрылось в начале января Арестованным 1 Усовой и С. Н. Кривенко жандармы сооб­ щили, что их предал Дегаев, а они пере­ дали об этом на волю. Буря негодования охватила революционный мир. Поднялись голоса против централизма, диктатуры заграничников, которые, якобы, поощряли провокацию Дегаева ради убийства Судей­ кина. Встал вопрос о пересмотре програм­ мы Исполнительного Комитета. Ждали разъ­ яснений Исполнительного Комитета, но их не было. Мы снова поставили типографию на Лиговке у Сладковой, В типографии бы­ ли отпечатаны прокламации: „От Центр. Кружка союза молодежи", по поводу правительственн. сообщения о награде тому, кто укажет место, куда скрылся Дегаев, и только в феврале—объяснение Исполнительн. Комитета по делу Дегаева-Судейкина. В половине января начались совеща­ ния нашей группы с М. П. Овчинниковым, П. Ф. Якубовичем и др. о пересмотре про­ граммы. Согласились, чтобы центр был в России и составился из представителей групп, а за границей будут находиться запасные члены. В программу ввели пара­ граф о фабричном и аграрном терроре „в исключительных случаях". Чтобы сохра­ нить преемственную связь с „Народной Волей", приняли название „Молодая Пар­ тия Народной Воли", а орган проекти­ ровали назвать „Народная Борьба". Яку­ бович поехал в Киев, Добрускина в Ростов, кто-то в Москву. Отовсюду получили одо­ брительные отзывы. Пролетариатцы также одобряли новую программу. После одобре­ ния мы решили вступить в переговоры с народовольцами. Вернувшийся из Киева Якубович предложил Степурину созвать совещание. Степурин отнесся к нашей про­ грамме отрицательно, но все-таки вызвал из провинции старых народовольцев, в том числе А. Н. Баха и А. В- Гедеоновского. Мы решили до окончания переговоров не выявлять новую партию. Переговоры нача­ лись в феврале. Вскоре провалилась наша типография. Вслед за провалом типографии были арестованы Степурин, Антоновский, Подбельский и др. 16 марта 1884 г. в Петер­ бурге разразился погром; в числе арестован­ ных были я, Бадаев, Пихтин, Чекулаев и др. Флеров, Якубович, Мануйлов перешли на нелегальное положение. Переговоры про­ должались уже без меня. Из-за границы приехал Г. А. Лопатин, назвавший „моло­ дых народовольцев"—„красными петухами". Он привез план новой организации партии, во главе которой будет стоять центральная группа из 17 человек, а вместо Исполни­ тельного Комитета выделяется из группы Распорядительная Комиссия из трех—Г. А. Лопатина, Н. М. Саловой и В. И. Сухомлина; это была уже уступка нам в отно­ шении ослабления централизма. В то же время мартовский разгром подорвал силы