* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

598 Российская социал-демократия. 594 рам интеллигенцией, тогда как в „Правду" стекались массовые рабочие сборы. Она же широко развила отдел рабочей жизни, составлявшийся сами­ ми рабочими. „Правда" своей борьбой с правительством, буржуазией и м-ками воспитала целое новое поколение пре­ данных рабочих б-ков, „правдистов", которые потом, к 1917 г., и составили главную пролетарскую основу буду­ щей коммунистической партии. Кроме легальной печати, непрерывно преследовавшейся правительством, б-кам удалось использовать и Госуд. Думу. На выборах в 4-ю Думу осенью 1912 г. все шесть депутатов, избран­ ных по рабочей курии в столицах и промышленных губерниях, оказались б-ками. Это было огромной победой б-ской партии, подтверждавшей . пра­ вильность б-ской тактики. Б-ские ра­ бочие депутаты скоро порвали в Думе с м-ками (во главе с Чхеидзе и Чхенкели) и образовали отдельную фракцию Р. С.-Д. Р. П. Они использовали свое положение не только в думских вы­ ступлениях, но и в большой агита­ ционной и организационной работе в рабочих массах. В эту же эпоху б-ки начали систематически вытеснять м-ков и из других занятых ими в легальном рабочем движении позиций, которыми они так гордились: из пра­ влений проф. союзов, а также из боль­ ничных касс (выборы" в эти касвы, так называемая „страховая кампания", очень тесно связали б-ков с массами). К стачечному движению, в котором находило естественный выход револю­ ционное настроение масс, б-ки и м-ки относились совершенно по-разному. Б-ки видели в нем пролог надвигав­ шейся революции. М-ки же характе­ ризовали это движение, как „стачеч­ ный азарт", и призывали рабочих к успокоению. Это еще более усиливало борьбу рабочих—„прардистов" с „лучистами" и вносило взаимную вражду и озлобление со столбцов газет на фабрики и заводы. Начавшийся еще во времена „экономизма" и оформив­ шийся в расцвет „ликвидаторства" процесс расслоения рабочих-револю­ ционеров и рабочих-тред'юнионистов и оппортунистов принял теперь резкий, отчетливый характер. Выработались два типа, которым предстояло столк­ нуться друг с другом в эпоху 1917—1918 г. Как известно, летом 1914 г. рабочее движение в Петербургеприняло ярко революционную форму. Начинавшееся революционное насту­ пление было оборвано мировой войной. А за две недели до об'явления войны, по инициативе международного социалистического бюро I I Интерна­ ционала, было созвано в Брюсселе „об'единительное совещание" всех с.-д. фракций, групп и национ. орга­ низаций. Б-ки отнеслись к нему с пренебрежением и хотя послали на него своего представителя, но реши­ тельно отказались пойти на какие бы то ни было обвинительные шаги с м-ками и их союзниками. И, действи­ тельно, между этими двумя направле­ ниями была уже целая пропасть. Воспользовавшись войной, прави­ тельство закончило тот разгром всех легальных проявлений рабочего дви­ жения, который оно предприняло пред самым об'явлением войны. В самой русской с.-д. война произвела те жесдвиги, провела те же новые разме­ жевания, что и у социалистов Запада.. Огромное большинство русских м-ков стало на „оборонческую" точку зре­ ния. Неожиданно самую крайнюю по­ зицию в этом направлении занял остававшийся все время в эмиграции Плеханов. Для борьбы с германским „империализмом", который он считал главным врагом демократии и социа­ лизма, он проповедовал не только временное перемирие и даже союз русских рабочих с буржуазией, но со­ ветовал им отказаться на время от борьбы и с царизмом, поскольку эта борьба могла повредить военным успехам. Менее решительную позицию заняли бывшие „ликвидаторы". Они хотели соединить оборону страны с подготовкой революционной борьбы против неспособного правительства, явно ведшего Роесию к военному и экономическому краху, Поэтому они пытались привлечь рабочих к участию в военно-промышленных комитетах, этих главных организационных цент­ рах буржуазии, под флагом патриотиз­ ма загребавшей колоссальные барыши на военных поставках, превратившей