* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

589 Российская социал-демократия. 590 4 цало необходимость нелегальной под­ польной партии, KOTI рая, по их мне­ нию, сама уже „ликвидировалась", изжила себя и которую возрождать незачем. „Ликвидаторы" признавали лишь „открытые" формы рабочего движения, из которых должна была в будущем постепенно вырасти легаль­ ная партия европейского типа. Идей­ ным ^центром этого направления сде­ лался петербургский журнал „Наша Заря", во главе с Потресовым, Ле­ вицким и другими. Прежние полити­ ческие вожди меньшевизма—Мартов, Мартынов, Дан и другие эмигрировали за границу и основали там журнал „Голос С-Д." В отличие от чистых откровенных „ликвидаторов" эти „голосовцы" признавали необходимость нелегальных организаций, но прида­ вали им лишь подчиненный, служеб­ ный характер: они должны были „до­ полнять" то, чего нельзя было сделать и сказать „на легальной арене". Наоборот, среди б-ков из прежних бойкотистов образовалась фракция (их потом стали называть „впередовцами", по имени их органа „Вперед"), которая отрицала тот факт, что рево­ люция закончилась, и совершенно не признавала использования партией так называемых „легальных возмож­ ностей", приближаясь в этом отноше­ нии к анархо-синдикализму (Богданов, Луначарский, Покровский и др.). Не­ которые из них соединяли свою такти­ ческую „левизну" с теоретическими отклонениями от ортодоксального марксизма. Наконец, формально вне всех этих групп и фракций стоял Троцкий, который в 1909 г. начал издавать в Вене газету „Правда". Он стоял за возрождение нелегальных организаций, но вместе с тем и за союз с „ликвидаторами", которые к этим организациям относились пре­ небрежительно, недоверчиво и даже враждебно. Против всех этих направлений ре­ шительно и беспощадно выступила группа Ленина (Ленин, Зиновьев, Ка­ менев и др.), которая издавала за границей сной фракционный орган „Пролетарий" и центральный орган партии—„Соц.-Демократ". Ленин был на использование всех и всяких ле­ гальных возможностей, но считал, что руководство всеми „открытыми выступлениями членов партии (в Го­ сударственной Думе, проф. союзах, общественных с'ездах и т. п.) должно принадлежать официальной нелегаль­ ной партии и ее Ц. К. „Легальные возможности" должны были являться липж одной из форм деятельности партии в целом. Вместе с тем б-киленинцы критиковали недостаточно революционную деятельность думской фракции, вообще принижение м-ками революционных лозунгов и в то же время энергично боролись с „впередовцами" из-за созданной ими з а г р а ­ ницей партийной школы, где они подготовляли будущих рабочих вождей. Эта борьба фракций охватила всю многочисленную с.-д. эмиграцию. После созванного за границей пле­ нума Д. К. летом 1908 г. и общепар­ тийной конференции в Париже в январе 1909 г., произошел летом того же года официальный раскол б-ской фракции на ленинцев и „впередовцев". Попытка „обвинительного" пленума Ц. К. в январе 1910 г. в Париже, где была принята резолюция, осуждающая ликвидаторство, как „проявление бур­ жуазного влияния на пролетариат", и приглашающая все фракции прекра­ тить издание своих отдельных орга­ нов, при чем „Правда" Троцкого должна была стать популярным органом Ц. К. и находиться под его контролем,—эта попытка не' привела ни к чему. М-ки фактически отказались вступить в русскую коллегию Ц. К., т.-е. восста­ новить центральный общепартийный аппарат и тем подорвали самые основы об'единения. Газета Троцкого не под­ чинилась контролю представителя Ц. К. Фракционная борьба разгорелась с новой силой. Даже загр. Бюро Ц. К., этот последний символ партийного единства, к началу 1911 г. расколо­ лось. Зато Плеханов в борьбе против „ликвидаторов" и „впередовцев" снова сблизился с Лениным, опираясь при этом наряд меньшевиков—„партийцев" в России, которые тоже стояли за возрождение нелегальной партии и боролись с „ликвидаторством". Между тем, 1910 г. был последним годом общественной реакции в России