* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

561 Социалистическая мысль в России. 562 скими восстаниями и террором. Важ­ ководимая теоретически из Лондона нейшим теоретиком партии сделался Кропоткиным. В. Чернов. В эпоху первой революции И анархизм, и максимализм, и даже с.-р. в гораздо большей степени, чем с.-р. почти сошли на нет в годы реак­ народничество 70-х годов, непосредст­ ции. И только марксизм, несмотря на венно отражали революционное настрое­ непрерывную жестокую внутреннюю ние крестьянства и даже отчасти по­ борьбу и внешние преследования, полнились представителями его. Увле­ сохранил свои виднейшие идейные по­ каемая размахом крестьянского дви­ зиции в рабочем классе, что нашло се­ жения, часть с.-р., не довольствуясь бе отражение, между прочим, при вытребованиями социализации земли и I борах во все 4 Государственные Думы. программой минимум, выдвигала не­ | Широкое распространение партии посредственно программу максимум. | с.-р. после Февральской революции На нервом с'езде партии в январе j 1917 г., приведшее ее даже к власти 1906 г. произошел раскол: на правом , в коалиции с буржуазией, было успекрыле образовалась группа „народных |хом мелко-буржуазной демократии, а социалистов" , отказавшихся от рево­ I не социализма; а их борьба с болыпелюционного метода борьбы, на левом ! виками после Октября была именно крыле—группа „максималистов", про- борьбой этой мелко-буржуазной демо­ ловедывавшая непрерывную револю­ кратии против социалистической дикцию вплоть до социализации не толь­ татурыпролетариата.Поэтомувисторию ко земли, но и фабрик и заводов и социалистической мысли в России этот образования „трудовой республики". заключительный этап в развитии на­ Но отлив революционной волны и успо­ родничества не внес ничего нового. коение крестьянства снова выявили Самым последним этапом в разви­ типично интеллигентское лицо из­ тии русского социализма является вестной части этой партии, для кото­ ленинизм, зародившийся, как особая, рой над социальным моментом стал наиболеереволюционнаяразновидность преобладать политический, борьба за русского марксизма, еще в начале „демократию". XX в. и особенно во время первой ре­ Наконец, революция 1905 г., особен­ волюции, но получивший законченное но ее распад, сопровождавшийся ра­ выражение лишь в эпоху мировой зочарованием части рабочих в поли­ войны и вызванных ею революций- Кор­ тических партиях и острой безрабо­ ни ленинизма следует искать как в тицей, снова вызвал к жизни анархизм. международных отношениях, так и в Но этот анархизм не имел почти ни­ развитии России X X в. Развитие но­ чего общего с народническим анархиз­ вейшего империализма имеет свою мом 70-х г. Если тот косвенно отра­ диалектическую логику. Развращая жал ненависть крестьянина к угне­ сознание значительных и притом наи­ тающему его государству, то русский более культурных и организованных анархизм XX века был простым пере­ слоев пролетариата на Западе, приру­ носом на русскую почву новейшего чая их экономическими подачками, европейского анархизма. И тот и участием в грабежах колоний и отста­ другой явились порождением города, лых стран, а также фикцией „демокра­ с его кричащими противоречиями бо­ тии",—этот империализм одновремен­ гатства и нищеты, с его нервностью но своей грабительской политикой, и неуверенностью рабочего в завтраш­ как и своими внутренними распрями, нем дне. В России анархизм прини­ будит и революционизирует Восток, мал иногда особенно уродливые фор­ т.-е. экономически, культурно и поли­ мы, сливаясь незаметными переходами тически отсталые народы, порабощае­ с уголовным миром или создавая тео­ мые и местными деспотами и хищни­ рии „безмотивного террора". От та­ ческим капиталом Запада. Но все кого уклона, разумеется, была весьма диалектические противоречия, свой­ империализму, далека наиболее организованная и ственные мировому теоретически выдержанная его фрак­ сконцентрировались, как в фокусе, в ция—„анархистов-синдикалистов", ру- России последних десятилетий. Россия ;