* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

555 Социализм. 556 лавристов, несмотря на их сочувствие созданы свободные политические усло­ научному социализму Маркса и Эн­ вия; или же сразу подготовлять социа­ гельса и германским с.-д., а из среды листическую революцию, минуя борьбу бывших бакунистов, землевольцев и за политическую свободу?.. Плеханов чернопередельцев. Это об'ясняется тем, доказал, что при такой постановке что именно бывшие бакунисты усвоили вопроса революционеры вращаются в некоторые элементы материалистиче­ безвыходном кругу и обречены на ского понимания истории и убеждение полное бессилие. Ибо политическую в том, что революция может победить борьбу с правительством успешно мо­ лишь как революция массовая, народ­ жет вести только пролетариат, став­ ная. Разочаровавшись в крестьянстве, ший во главе всех страдающих от са­ они вспомнили свой опыт с городски­ модержавия классов и групп. А про­ ми рабочими. Особенно Плеханов, ко­ летариат может выступить в борьбу торый в 1878—79 г. энергично рабо­ с самодержавием только потому, чтотал среди петербургского пролетари­ он ведет классовую борьбу с буржуа­ ата, должен был в годы перелома оце­ зией, борьбу за социализм. „Всякая нить этот опыт. А уроки европейского классовая борьба есть борьба полити­ рабочего движения и углубленное из­ ческая", любил повторять Плеханов учение работ Маркса и Энгельса да­ изречение Маркса, т.-е. борьба со всем вали прочное теоретическое и практи­ государственным аппаратом господ­ ческое основание этому переходу от ствующих классов. С другой стороны, народничества к марксизму. Так роди­ полное экономическое освобождение пролетариата немыслимо без предва­ лась группа „Освобождение Труда". рительного его политического осво­ Русский революционный марксизм, главным теоретиком и провозвестни­ бождения. Т. о., социализм и полити­ ком которого в 80-х и 90-х г. был Пле­ ческая борьба взаимно обусловливают ханов (а со середины 90-х г. также и друг друга. Ленин), явился применением диалекти­ Далее, при помощи тщательного эко­ ческого и материалистического метода номического и статистического анализа Маркса к анализу русской обществен­ общественного развития России, Плеха­ ной жизни и к теоретическому обосно­ нов доказывал рост капитализма и в го­ ванию новой с.-д. программы русских роде и в деревне, прогрессивное разло­ социалистов. В отличие от всех без жение и разрушение общины, непрерыв­ исключения прежних течений русско­ ный численный рост пролетариата,, го социализма, русский марксизм обострение классовых противоречий и^ признал, что Россия бесповоротно как результат этого, неизбежное усиле­ вступила на путь капиталистического ние революционной борьбы рабочего развития, при чем именно в этом ви­ класса. В самом деле, в царствование дел залог победы грядущей револю­ Александра Ш, на ряду с полным ции. Именно капитализм непрерывно почти прекращением крестьянских подтачивал и расшатывал экономи­ волнений, с раболепной покорностьюческие и социальные основы дворян- либерального „общества", одни толькоско-самодержавного режима и вместе рабочие (и отчасти студенты) целым с тем способствовал численному росту рядом волнений и забастовок (самая пролетариата, которому история пред­ знаменитая была в Орехово-Зуеве на назначила быть застрельщиком и ге­ фабрике Морозова в 1885 г., где ру­ гемоном будущей российской револю­ ководителями явились бывшие члены ции. В первых своих марксистских ра­ „Северного союза русских рабочих" ботах (вышедших, конечно, за грани­ —Моисеенко и Волков) нарушали клад­ цей) — „Социализм и политическая бищенскую тишину царствования и? борьба" и „Наши разногласия"—Плеха­ заставляли правительство ввести не­ нов диалектически разрешал вопрос, которое подобие фабричного законо­ над которым бились прежние револю­ дательства. Величайшей заслугой Пле­ ционеры: вести ли политическую борь­ ханова в истории русского социализ­ бу с правительством, откладывая борь­ ма является то, что он „открыл" в бу за социализм до тех пор, пока будут самодержавной России рабочий класс*