* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

471 Социализм. 472 ны, используя для развития сознания, силы и боевой способности передового класса эпохи политического застоя или черепашьего, так наз. „мирного" раз­ вития, а с другой стороны, ведя всю работу этого использования в напра­ влении „конечной цели" движения данного класса и создания в нем спо­ собности к практическому решению великих задач в великие дни, „концен­ трирующие в себе по 20 лет". Два рассуждения Маркса особенно важны в данном вопросе, одно из „Нищеты фи­ лософии" по поводу экономической борьбы и экономических организаций пролетариата, другое из „Ком. Мани­ феста" по поводу политических задач его. Первое гласит: „Крупная промы­ шленность скопляет в одном месте •массу неизвестных друг другу людей. Конкуренция раскалывает их интересы. Но охрана заработной платы, этот об­ щий интерес по отношению к их хо­ зяину, об'единяет их одной общей идеей сопротивления, коалиции... Коа­ лиции, в начале изолированные, фор­ мируются в группы, и охрана рабочими их союзов против постоянно объединен­ ного капитала становится д л я них более необходимой, чем охрана зара­ ботной платы.... В этой борьбе—на­ стоящей гражданской войне—об'единяются, развиваются все элементы для грядущей битвы. Достигши этого пункта, коалиция принимает полити­ ческий характер". Здесь перед нами программа и тактика экономической борьбы и профессионального движе­ ния на несколько десятилетий, для всей долгой эпохи подготовки сил пролетариата „для грядущей битвы". -С этим надо сопоставить много­ численные указания Маркса и Эн­ гельса, на примере английского ра­ бочего движения, как промышленное „процветание" вызывает попытки „ку­ пить рабочих" (1,136 переп. с Энг.), отвлечь их от борьбы;—как это про­ цветание вообще „деморализует рабо­ чих" (11,218);—как „обуржуаживается" английский пролетариат—„самая бур­ жуазная из всех наций" (английская) „хочет, видимо, привести дело в конце концов к тому, чтобы рядом с буржуа­ зией иметь буржуазную аристократию и буржуазный пролетариат" (II, 290);— как исчезает у него „революционная энергия" (Ш, 124); — как придется ждать более или менее долгое время „избавления английских рабочих от их кажущегося буржуазного развращения" (III ,127);—как недостает английскому рабочему движению „пыла чартистов" (1866,111,305);—как английские вожди рабочих создаются по типу серединки „между радикальным буржуа и рабо­ чим" (о Голиоке, IV, 209);—как, в силу монополии Англии и пока эта монопо­ лия не лопнет, „ничего не поделаешь с британскими рабочими" (IV, 433). Тактика экономической борьбы в связи с общим ходом (и исходом) рабочего движения рассматривается здесь с за­ мечательно широкой, всесторонней, диалектической, истинно-революцион­ ной точки зрения. „Ком. Манифест" о тактике полити­ ческой борьбы выдвинул основное по­ ложение марксизма: „Коммунисты бо­ рются во имя ближайших целей и интересов рабочего класса, но в то же время они отстаивают и будущность движения". Во имя этого Маркс в 1848 г. поддерживал в Польше партию „аграрной революции", „ту самую партию, которая вызвала краковское восстание 1846 г.". В Германии 1848— 49 г. Маркс поддерживал крайнюю революционную демократию и никогда впоследствии не брал назад сказан­ ного им тогда о тактике. Немецкую буржуазию он рассматривал, как эле­ мент, который „с самаго начала был склонен к измене народу" (только союз с крестьянством мог бы дать буржуазии цельное осуществление ее задач) „и к компромиссу с коронован­ ными представителями старого обще­ ства". Вот данный Марксом итоговый анализ классового положения немецкой буржуазии в эпоху буржуазно-демокра­ тической революции, анализ, являю­ щийся, между прочим, образчиком ма­ териализма, рассматривающего обще­ ство в движении и притом не только с той стороны движения, которая обра­ щена назад: „...без веры в себя, без ве­ ры в народ; ворча перед верхами, дрожа перед низами;... напуганная ми­ ровой бурей; нигде с энергией, везде с плагиатом;... без инициативы;... ока¬ ! янный старик, осужденный на то, что-