* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

367 Соц5ализашя и нащоналнзашя. 80S дарствъ. § 4 вводить въ действие комъ этой идеи явился приватъ-доц. одновременно съ общимъ закономъ о Отто Нейратъ, историкъ-экономистъ, С. законъ о регулировании угля. § 5 до того совершенно чуждый политики. определяете срокъ вступления закона Опираясь то на сошалистичесшя, то въ силу—съ момента опубликоватя. на коммунистически, то на крестьОдновременно съ приняпемъ этого яныая группировки, Нейратъ высту­ закона, национальное собрате одобрило пил* (вместе съ Кранольдомъ и Шумарезолюцш, поручавшую правительству номъ) съ проектомъ С. Саксошн и въ кратчайпий срокъ разработать про­ Баварии по принципу YoUsozialisiemng ектъ закона о фабрично-заводскихъ и (терминъ Шумана), предлагая ее на­ рудннповыхъ комитетйхъ и обратить чать съ отраслей, доставляющпхъ особое вниманге на привлечете этихъ питате, одеяэду, жилище. По инищаоргановъ къ участ1ю въ управлении тиве его и Шумана баварстай цент­ еопдализованными отраслями промыш­ ральный советъ рабочихъ депутатовъ ленности. Изданный одновременно отправилъ въ середине марта теле­ съ закономъ о С. законъ о регулирова- графное предложение саксонскому пра­ iiin угольной промышленности имелъ вительству послать на границу обоихъ только то общее съ проектомъ комис­ государствъ спещальную комиссш для сш по С, что создавалъ особый уголь­ выработки плана С. въ обоихъ госу­ ный советъ для руководства угольной дарствахъ. Баварсшй центральный со­ промышленностью. Права собственно­ в е т ъ предлагалъ создать полный сти вдадельцевъ рудниковъ остались контроль „падь првм'енетемъ сырья неприкосновенны. Впредь до созыва и энерпи и взять въ руки конечный угольнаго совета (пе позднее 30 сен­ стадш производства". Саксония, однако, тября 1919 г.) создавался советь экс- ответила уклончиво, и гибель бавар­ пертовъизъ50членовъ(15отърабочихъ, с к а я революцюыиаго правительства 15 отъ предпринимателей; и т е и дру- положила конецъ этимъ плаиамъ. Не­ rie предлагаются союзами и назнача­ смотря на растущее недовольство ются правительствомъ; 3 члена отъ рабочихъ, республиканское прави­ торговли, 2 отъ служащихъ техииковъ, тельство ограничило свою дальней­ 1 отъ торговыхъ служащихъ, по 2 пред­ шую деятельность въ области С. ставителя отъ рабочихъ и предприни­ издашемъ закона о регулирована! мателей отраслей промышленности, кал1йной промышленности (24 апреля потребляющихъ уголь, 2 отъ мелкаго 1919 г.), построенная по типу закона производства, 2 отъ кооперацш, по о регулироваши угольной промышлен­ 1 отъ городскихъ и сельскихъ потре­ ности. Законъ объ отчуждении крупной бителей угля, по 1 отъ экспертовъ земельной собственности и лесовъ, хотя по угледобыванпо, углеизыекашямъ, онъ встречалъ co4yBCTBie и въ буржуаз­ транспорту и котлотехиике). Все ной среде, не былъ издаиъ. Правитель­ производители угля объединяются ство ограничилось у чреждешемъ с.-х.коправительствомъ въ окружные, а за- лонизащоннаго фонда (29 января) и уптъмъ въ общереспубликанский союзъ. раздпешемъ фпдеикомиссовъ (10 марта Къ у правлешю союзовъ обязательно 1919 г.). Въ связи съ этимъ аъ начале привлекаются рабоч]е. На союзахъ апреля 1919 г. комисс]'я по С. сложила лежптъ обязанность регулировать до­ свои полномочия. Этотъ шагъ она бычу, потреблеше, для собствепиыхь мотивировала темъ, что съ перваго же нуждъ и сбыть на сторону угля подъ дня ей пришлось бороться съ явной общимъ наблюдешемъ угольнаго сове­ н скрытой обструкцией министерства та республики. Установление ценъ со­ народнаго хозяйства, что она превра­ средоточивается въ рукахъ правитель­ тилась въ простое совещаше экспер­ ства. НпобщШдекларатишшй законъ, пп товъ, работами н проектами кото­ полозке Hie объ угольно мъ с о в е т е не раго къ тому же мало интересовались. удовлетворили рабочихъ. Бъ отдель­ Около того же времени—о мая 1919 г.— ныхъ государствахъ муссировалась Вмссель подалъ правительству доклад­ идея более р е ш и т е л ь н а я сепаратнаго ную записку, въ которой констатирозаконодательства. Главнымъ иоборни- валъ нар о стающее недовольство рабо-