* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

343 СошалиэаШя и наШояализаШя. 344 На томъ же принципе построено пред­ старых* феодальныхъ привилегёй (филоженёе Эйленбурга, который разли­ деикомиссы и пр.). Безспорной при­ чав тъ четыре стадёи С : 1) заводскёе знается также допустимость конфи­ советы, 2) огосударствленёе „зрелыхъ" скацёи въ виде наказанёя отдельныхъ отраслей, 3) государственный капита­ капиталистовъ за неповииовенёе но­ лизмъ, 4) Gememwirtschaft. Эйленбургъ вому режиму хозяйства. Недопусти­ считаетъ необходимымъ принудитель­ мость генеральной конфискацёи оспа­ ное синдицироваше съ участёемъ въ ривается и з ъ соображений, связанныхъ синдикатах* государства, а также ра­ с* частичпой С. Сторонники этой бочихъ и служащих*. Путемъ участёя точки зренёя считаютъ самымъ важвъ сиидикатахъ государство получитъ нымъ обезпечить непрерывный ходъ возможность влёять на цены, размеры производства въ т е х ъ отрасляхъ, въ производства, сбыть и проч. Государ­ которыхъ временно не применяется С. ство можетъ и въ рамкахъ капитали- Конфискация безъ выкупа соцёалистпческаго хозяйства рацкшализиро- эуемыхъ предпрёятёй повлёяла бы вать производство, распределяя сырье, устрашающе на т е х ъ капиталистовъ, устраняя посредниковъ, влёяя на цены, для которыхъ еще сохраняется право содействуя перерайонированёю пред­ собственности на орудёя производства. прёятёй. По вопросу о вознагражденёи Вознагражденёе, хотя бы умеренное— прежнихъ владельцевъ за экспропрё- другим* оно не должно быть—пред­ ируемую собственность борются д в е отвратило бы разруху, которая я в ­ точки эренёя. Защитники конфискацёи ляется величайшимъ врагом* соцёальвыдвигают*, прежде всего, этическое ной револющи. Средства, необходимые основание, облеченное въ форму рево- для выкупа, отнюдь не должны пасть люцёоннаго права. Капиталисты нажили на пролетарёевъ въ виде новыхъ на­ свой капиталъ эксплуатацией труда, и логовъ. Они должны быть разложены право возставптаго пролетарёата—по­ между имущими классами съ соблголожить конецъ вековому гнету безъ денёемъ прогрессёи и съ разсрочкой какихъ бы то пи было компепсашй. на продолжительный перёодъ. ВыВознаграждепёе капиталистовъ при * купныя суммы должны быть обращены вело бы, далее, къ сохранению ихъ по­ въ государственный облигации, прозиции въ народномъ хозяйстве. Полу- центъ по которымь подлежитъ nepioчивъ народныя деньги въ качестве дическому пересмотру. Налоги, падаювыкупа за историческая привилегён, щде на доходъ имущихъ классов* въ капиталисты продолжали бы искать прогрессивной степени, являются йе­ „производительная" помещения сво- не реложимыми. На конецъ, суммы, не­ кмъ деньгамъ, устраивая новыя пред­ обходимый для выкупа, не такъ уже приятия и продолжая эксплуатировать велики. Весь капиталъ германских* наемный пролетарёатъ. Богатство по­ акционерных* обществъ и обществъ съ зволило бы капиталистамъ продолжать ограниченной ответственностью со­ свои происки противъ победоносная ставляет* 27 ыиллёардовъ марокъ, а сощализма. Наконец*, дляобедневшихъ. годовой доходъ Гермашн исчисляется государствъ чрезвычайно трудно вы­ въ 40 миллёардовъ марокъ. 27 милплачивать вознагражденёе экспропрЬ• лёардовъ марокъ акционерная капп¬ ироваинымъ капиталистам*. Ренты: тала составляютъ примерно всего Vte капиталистов* легли бы новьшъ тяж-• задолженности Германёи. Веигерскёй кимъ бременемъ на плечи пролета­ экономист*-коммунист* Е. Варга от­ риата, и безъ того придавленная тя­ вергает* выкуп* исключительно по жестью веяккхъ налоговъ, прямыхъ и: соображенёямъ политическим*. Послед­ косвеяныхъ. Известную справедливость ним* въ ряду вопросовъ о способахъ этихъ доводовъ прнзнаютъ и сторон- С. является вопросъ о нацёоналыюмъ нвки противоположной точки зренёя,, или ицтернацёональиомъ масштабе С. отстаивающёе необходимость выкупа.. О желательности интериащональнаго Такъ, напр., сторонники С. единодушно| масштаба въ д е л е С. среди сощалипризнаютъ необходимость конфискацёи[ стовъ разногласёй но существует*. датифундёй, являющихся пережитком* Но вопросъ о том*, осуществима ли »