* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

339 СоШализаШя и национализация. 340 ваго д в л а не можетъ быть первымъ. удачнее она овладеет* жизненнымъ шагомъ въ д е л е С. народнаго хозяй­ нервомъ капиталистическихъ отноше­ ства; она явится ея заключительнымъ шй. Но этотъ нервъ лежит* въ об­ и самымъ сильнымъ моментомъ. Какъ ласти производства. Дальнейшей во­ полагаешь Бауэръ, в ъ экспропреащи просъ: вертикальная или горизонталь­ банковыхъ капиталовъ при С. дру­ ная С ? Подъ первой разумеется по­ гихъ отраслей нътъ никакой необхо­ следовательная С. отдельныхъ от­ димости. Для овладенёя банками до­ раслей производства, изъ которыхъ статочно видоизменить способъ упра- каждая обслуживает* другую, выше­ влешя ими. Банки попадутъ во власть стоящую. Подъ горизонтальной пони­ общества, если правлеше ихъ будетъ мается одновременная С известнаго назначаться не акционерами, а частью количества предпрёятей въ каждой от­ нацюнальнымъ собраниемъ, частью расли производства. Такъ, напр., въ общественно-хозяйственными и коопе­ силу наиболее распространенной кон­ ративными организащями. Это темъ струкции предполагается соцёализовать более справедливо, что въ последнее сначала уголь, потомъ руду, потомъ годы банки утратили значительную железоделательный производства и долю своей власти надъ промышлен­ т. д. Альфонсъ Гортенъ, бывшей диностью. Последнее годы, особенно въ ректоръ тиссенскаго концерна, высту­ Германш, характеризуются организа- паешь съ другимъ предложешемъ— щей гигантскихъ концерновъ, погло- распространить С. одновременно и на щающихъ въ себе банки. Гораздо легче, уголь, и на стальное литье, но въ ч е м ъ банки, поддаются С. страхо­ каждой отрасли сощализировать на вые общества, темъ более, что уже первыхъ порахъ только 10—15% предкапиталистическое государство, въ прёятёй. Мотивы сталелитейное дело лице Италш, показало примерь Н. не менее „созрело" для С , ч е м ъ страховашя жизни. Германская комис­ угольное. С. должна пробивать себе сия по С. имела въ виду страхование, дорогу не путемъ монополш и уничто­ какъ одну изъ первыхъ отраслей, со- жения конкуренции, а съ помощью д е й с т в и т е л ь н а я превосходства надъ зревшихъ для С. Вопросъ о томъ, съ чего начать С.— частной промышленностью. Этотъ спо­ съ производства или потреблешя (рас­ собъ, действительно, имеетъ свои пре­ пределения)—решается въ такомъ же имущества, но нуждается въ корректинанравленш. Главная масса хозяй­ вахъ: нЪкоторыя важнейпеёя отрасли ственных* силъ сосредоточена въ об­ могутъ быть подвергнуты С. целикомъ ласти производства; способъ распре­ или почти целикомъ, д р у п я же толь­ деления (потребления) следуете орга­ ко въ небольшой части—въ л и ц е н е ­ низащй производства. Чистой органи­ которыхъ отдельныхъ предпрёятёй. зацией потребителей являются только Въ высшей степени важным* пред­ потребительскее кооперативы, но они ставляется вопросъ о томъ, въ какой при всемъ ихъ значеши для дела С. очередности должны быть соцёализобезсильны сосредоточить в ъ своихъ ваны отдельныя отрасли. Критереемъ рукахъ власть надъ проиаводствомъ. здесь, прежде всего, является „ з р е ­ Антагонизмъ, существующей между про­ лость" данной отрасли. Авторъ одной изводителем* и потребителем*, не мо­ спещальной работы о С. страховашя, жетъ быть разрешенъ односторонней Распъ, удачно устанавливает* три при­ организацией либо производителей, ли­ знака зрелости: наличность частной бо потребителей. Созданное на основе монополёи въ данной отрасли, невоз­ этого антагонизма построение гиль­ можность д а л ь н е й ш а я развитей д е л а дейскаго сощализма является совер­ при сохранении частной монополш и шенно безжизненнымъ. Подавляющая способность общественыыхъ или гомасса потребителей является въ то же суд арственныхъ представителей про­ время производителями и заинтересо- ,двинуть работу данной отрасли. Это вана въ С. народнаго хозяйства и съ совпадаетъ съ общепринятымъ взгляодной и съ другой точки з р в ш я . Оче- ,домъ, рекомендующимъ начать С. съ видно, С. пойдете т е м * успешнее, чемъ •отраслей промышленности, наиболее