* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

205 Софоклъ—Софья Алексеевна. «ей (больппе глаза и маленьмй ротъ), но чрезмерно полной,—что, впрочемъ, едва ли портило ея красоту съ москов­ ской точки зр-вв1Я. См. Pierling, „La Russie etle saint siege", I (Le manage d'nn tzar au Vatican), Paris, 1897 (есть русск. переводъ). Ж, Докровскгй. Софокле, велищй греч. трагикъ, сынъ богат, оружейника, род. въ Коло­ не (495 — 406 г. цо P. X.), получилъ прекрасное воспиташе и рано обиарухилъ свой талантъ. На литературное поприще С. выступилъ чрезвычайно блестяще, одержавъ победу на драматическомъ состязанш надъ Эсхиломъ. После нредставлешя „Антигоны", ко­ гда поэту было уже около 50 летъ, ^еиняне избрали его въ число стратеговъ, поставленныхъ вместе съ Перикломъ во главе экспедицш противъ Самоса. С. написалъ более 100 трагед5й, изъ кот. полностью до насъ дошло только 7: „Антигона", „Эдипъ-царь", „Эдипъ въ Колоне", „Электра", „Трахинянки", „Филоктетъ" н „Аяксъ". Въ последнее время открыты крупные отрывки, въ томъ числе драмы „Следо­ пыты". (См. Грецгя, X V I , 660/664; ср. также драма, XIX, 63). Драмы С. пере­ ведены па русск. я з . лучше всего Мережковскимъ и Зелинскимъ (поел. пер. включаетъ въ себя все вещи С.). Софонисба, дочь кареагенскаго пол­ ководца Газдрубала, род. около 235 г. до Р.Х., отличалась замечательной краоотою и играла видную роль въ собыТ1яхъ2-й пунич. войны (см.XXVIII,281). СофрснШ (Стойко Влади славовъ), ники европейской культуры С играли всегда видную роль въ народны^ . нешяхъ, направленныхъ противъ *.тп . млешй къ реформамъ. Софья Алексеевы а, правительница, дочь царя Алексея Михайловича отъ его первой супруги Марьи Иль­ иничны Милославской. Род. она въ 1657 году Она одна изъ дочерей Алек­ сея Михайловича не погрязла въ теремномъ разврате. Для этого она была слишкомъ умна, образована и често­ любива: она приняла участде въ поли­ тической жизни Москвы и достигла высокаго положены правительницы; но и она пе отказывалась отъ радостей быт!я: у нея тоже былъ „голантъ", бояринъ князь В. В. Голицынъ, образованнейппй изъ русскихъ людей сво­ его времени, и впоследсташ, завладввъ верховной властью, С. вообще знала толкъ въ „плезирахъ"; кн. Куракинъ определенно сообщаетъ въ своей „Исторш" следующее: „по вступленш въ правлеше, царевна Софья для сво­ ихъ плезировъ завела певчихъ изъ поляковъ, изъ черкасъ. также и сестры ея по комнатамъ, какъ царевны Ека­ терина, Марфа и друпя, между кото­ рыми певчими избирали своихъ голантовъ н оныхъ набогащали, которые явно отъ всехъ признаны были". Все это свидетельствуетъ какъ объ эман­ сипации женской половины московскаго двора того времени, такъ и о томъ в т я н ш , подъ действ!емъ коего про­ изошла эта эмансипащя: польскомъ к малорошйскомъ. Поляки и черкасы въ придворномъ хоре, это яркШ по­ см. болгарок, литерат., V I , 207/8. Софронъ (2<ь<рг,т), древие-греческ. казатель того, что означенное вл1яше поэтъ изъ Сиракузъ, V в. до Р. Хр., не ограничилось праобретешемъ вкуса современникъ Эврипида (см. XVI, 6G5). къ силлабическому стиху, а проникло Его мимы (см.) и ддалоги на дорШскомъ глубоко въ жизнь, вошло въ домашней наречш, написанные ритмической про­ обиходь и добралось додввичьяго те­ вой, изъ народной жизни, частью серь- рема. Достигнуть власти и „плези­ езнаго, частью комическ. содержания, ровъ", ей сопутствующихъ, С. помогли были очень популярны въ свое время. многая услов1я ея эпохи, въ числе ко­ Платонъ ставилъ ихъ очень высоко, а торыхъ ея умъ, энерпя и образование беокритъ во многихъ своихъ произве- им'вли не главное значеше; ибо вы­ дешяхъ подражалъ С. До нашего вре­ дающаяся личныя свойства ея оста­ мени дошли только незначительные лись т е же, даже съ течетемъ вре­ мени сделались еще значительнее, отрывки произведенШ С. Софты (персид.-турец.), въ мусуль­ чемъ вначале, а она все-таки по­ манок. Mipe студенты высшей духов­ теряла власть, потому что жизненныя ной школы, изучающ. теологию и юрис- условия были уже не прежшя, и удер­ пруденцпо (ср. улеми). Kpaniric против­ жаться на высокомъ месте для нея не в о л в