* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

107 Шонизиъ. 108 с о з н а ш я ; 4) п о д г о т о в и т е л ь н ы е шаги к ъ п о л у ч е н и е еогласея д е р ж а в ъ н а п р и в е д е т е в ъ и с п о л н е ш е ц е л е й cioв и з м а . " С о з д а н а б ы л а организация с ъ исполнительнымъ комитетомъ воглавЪ, съ ц е н т р н л ь н ы м ъ о р г а н о м ъ п е ч а т и , с ъ местными разветвлениями, местными и общими с ъ е з д а м и . Но о р г а н и з а ш я э т а о к а з а л а с ь в е с ь м а мало подходя­ щей д л я т е х ъ д и и л о м а т и ч е с к и х ъ шаговъ, к о т о р ы е б ы л и н а м е ч е н ы в ъ cioнистской п р о г р а м м е . Поэтому н а с л е д у ю щ и х ъ к о н г р е с с а х ъ , особенно н а 3-мъ (въ 1899 г . ) . в ъ ц е н т р е внимания и обсуждения с т о я л ъ в о п р о с ъ о „ ч а р ­ т е р е " , т . - е . о необходимости д о б и т ь с я отъП г у р е ц к а г о п р а в и т е л ь с т в а фор­ м а л ь н а я р а з р е ш е т я на устройство еврейскихъ земледельческихъ колошй въ Палестине и з ъ русско-еврейекихъ п е р е с е л е и ц е в ъ . В с к о р е однако в ы я с н и ­ л о с ь , что не т о л ь к о „ ч а р т е р а , " но и отмены з а п р е щ е и я в ъ е з д а н е т ъ ни­ какой н а д е ж д ы д о б и т ь с я о т ъ т у р е ц каго п р а в и т е л ь с т в а . И з а отсутств1емъ практической работы (рекомендуемаго п р о г р а м м о й „ з а с е л е т я " ) с ю н и е т ы со­ с р е д о т о ч и л и в с е свое в н и м а ш е н а про­ п а г а н д е своей и д е и , н а „усилении н а цюнальнаго чувства". i С ю н и с т с к а я организация о б н и м а е т ъ весьма незначительную часть еврей­ скаго н а р о д а . С о с т а в ъ е я — г л а в н ы м ъ образомъ имущее к л а с с ы ; в ъ т р у д я ­ щихся м а с с а х ъ е в р е й с т в а С. и м е е т ъ мало п р и в е р ж е н ц е в ъ . Однако сюнис т с к а я организация с т р е м и т с я о б ь е д и н и т ь р а з н о о б р а з н ы е ио своимъ полит и ч е с к и м ъ симпатиямъ и к у л ь т у р н о ­ му р а з в и т ш э л е м е н т ы , — ч т о н е р е д к о приводило к ъ в н у т р е н н и м ъ т р е щ я м ъ . З а д а ч и к у л ь т у р н о й д е я т е л ь н о с т и , ко­ торыя себе ставили некоторые сюни­ еты, приходились не по вкусу п р е д ставителямъ еврейскаго духовенства, к о т о р ы е образовали в н у т р и общей о р ганизацш отдельную клерикальную о р г а н и з а ц т {мизрохи). Н а 5-мъ cioн и с т с к о м ъ к о н г р е с с е о б р а з о в а л а с ь от­ д е л ь н а я д е м о к р а т и ч е с к а я ф р а к щ я , ко­ т о р а я в п о с л е д с т в ы в ы ш л а и з ъ об­ щей с ю п и с т с к о й организации. П о с т о я н н ы м ъ п р е д м е т о м ъ спора служило о т н о ш е т е С. к ъ п о л и т и ч е с к о й р а б о т е в ъ Poccin д л я п р т б р е т е т я евре­ я м и равноправ5я и вообще к ъ обще­ 1 ственной р а б о т е н а п о л ь з у е в р е е в ъ и ъ м е с т а х ъ ихъ р а з е е я т и , въ „д'|аспорй~. Во в р е м я о с в о б о д и т е л ь н а я д в и ж е ш н в ъ Poccin pyeewe с ю н и е т ы с к л о н я л и с ь к ъ т о м у , чтобы п р и н и м а т ь д е я т е л ь ­ ное yuaci'ie в ъ п р о и с х о д я щ и х ъ с о б ы Т1яхъ, в ъ ч а с т н о с т и , в ъ в ы б о р а х ъ въ Госуд. Думу. Н а (5-мъ к о н г р е с с е ( в ъ 1903 гиду* Т. Г е р ц л ь выступилъ съ предложеН1емъ объ У г а н д е , в н е с ш и м ъ г л у б о ы й р а с к о л ъ в ъ сионистскую о р г а н и з а ш ю . Убедившись, что въ ближайшемъ бу­ ду щ е м ъ н е т ъ н а д е ж д ы н а о с у щ е с т в л е Hie ц е л е й С. в ъ П а л е с т и н е , руко­ в о д и т е л ь С. о с т а н о в и л с я н а п р е д л о ж е ­ н ы англШскаго правительства, еогласившагося предоставить в ъ распоряжеше еюнистовъ д л я з а с е л е т я еврей­ скими п е р е с е л е н ц а м и а ф р и к а н с к у ю к о ­ лонию У г а н д у . Б о л ь ш и н с т в о с ю п и с т о в ъ не п о ж е л а л о однако о т к а з а т ь с я о т ъ свой п а л е с т и н с к о й м е ч т ы . Но н е ­ большая группа съ а н и а й с к и м ъ писат е л е м ъ З а н г в и л е м ъ во г л а в е с о в е р ­ шенно о т к а з а л а с ь о т ъ м ы с л и о с н о в а т ь еврейское политическое ц е л о е в ъ Па­ лестине. Д л я п о л и т и ч е с к а я возрожде­ ния е в р е й с т в а н е т ъ , по и х ъ мнению, необходимости в ъ заселении е в р е я м и древней ихъ родины; д л я этого доста­ т о ч н а концентрация е в р е й с к и х ъ п е р е ­ с е л е и ц е в ъ н а подходяще!!; т е р р и т о р ш (отсюда и х ъ назва!пе—„территоршлис » ш " ) , г д е была бы о б е з п е ч е н а и з в е ­ с т н а я aBTOHOMifl. К ъ У г а н д е , о д н а к о , приковано было в н и м а ш е TeppHTopiaл и с т о в ъ н е д о л г о , т. к. м е с т н о с т ь э т а о к а з а л а с ь совершенно н е п р и г о д н о й д л я к о л о н и з а ц ш вследств1е к р а й н е н е з д о р о в ы х ъ к л и м а т а ч е с к и х ъ условий. Вт> поискахъ з а подходящей т е р р и т о р и й территор]'алисты т а к ъ ж е , к а к ъ и с ю ­ н и е т ы , о с т а л и с ь пока при одной с в о е й „идее", безъ определенныхъ видовъ на практическое ея осуществлеше. Немногочисленные пролетарск!е эле­ м е н т ы , находившееся в ъ сионистской о р ­ г а н и з а ц и и откололись о т ъ н е я в ъ и е р1одъ о с в о б о д и т е л ь н а г о д в и ж е т я в ъ России и о б р а з о в а л и о т д е л ь н у ю napTiro подъ н а з в а ш е м ъ „ Поалой. Щонъ" (pa6o4ie CioHa). П а р т э т а п р е ­ с л е д у е т е некоторый классовый про­ летария цели, нечужда и поли­ т и ч е с к о й борьбы в ъ Р о с с ш и в м е -