* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

595 Сииб1озъ. 59S- корняхъ еще въ сороковыхь годахъ выхъ, плюсконосныхъ, березовыхъ, Гертигъ) были обнаружены особыя ивовыхъ и пр.) при условш содержа­ образования, оказавппяся впослъдетвш ния въ почве перегнойныхь веществъ грибницей ближе не изследованныхъ (Тюбефъ), но точныхъ наследований грибовъ. Особое внимаше обратили на объ ихъ значенш не имеется. эти образовашя Франкъ, Сталь, МанЛитература. Главные два случая женъ, Бургеффъ и др. Самое назваше С. рассмотрены въ „Растеши Сфинксе" дано имъ Франкомъ, онъ же ввелъ ихъ (К. Тимирязева, Лекщи и р е ч и ) и въ подразделений на м. эктотрофныхъ, „Происхожденш азота растешй" (it'. Ти(внъядныхъ) и эндотрофныхъ (внутре- мирязевъ, „Земледел1е и физ!олопя раядныхъ). У первыхъ м. образуется на стенШ"). Сводъ новейшихъ изследоваповерхности корешковъ родъ войлочка, _itt и подробную литературу можнозамъняющаго здесь корневые волоски; найти въ статье „Symbiose" (Burgeff) въ у вторыхъ грибница во внутренности „Handw6'rterbuch der Naturwissenschafклъточекъ корешка образуетъ въ нихъ ten", Bd. I X 1913, и у Neger, „BioIoспутанные клубки, позднее всасывае­ gie der Pflanzen", 1913, стр. 459—490. мые содержимымъ клъточекъ, что К. Тимирязева. оправдываетъ предположен!^ объ ихъ II. Симбюзъ по отношенш къ жи­ значенш для питашя приютившаго ихъ вотнымъ выражается въ С. животныхъ. растешя. По отношенш къ первымъ съ р а с т е т я м и и жив-хъ съ жив-ми. высказываются д р у п я предположения, При первомъ же усовершенствоваши какъ, напримъръ, принимается замена микроскопа въ т е л е многихъ одноклеими корневыхъ волосковъ, усиливаю­ точныхъ организмовъ были найдены, щая всасывание воды, а можетъ-быть въ качестве весьма постоянныхъ и минеральныхъ или перегнойныхъ образований, округлый тельца, которыя веществъ почвы (гипотеза Шталя). затемъ были разделены на две груп­ Большая часть относящихся сюда объ­ пы—зеленыя и желтыя клетки, при яснений не идетъ далее предположений чемъ для нихъ было доказано приили простыть догадокъ, чъмъ и отли­ cyTCTBie хлорофилла. Въ 1870 г. проф. чается отъ строго экспериментальныхъ Ценковсый высказалъ м н е т е , что наследований по вопросу о корневыхъ желтыя клетки суть одноклеточны» желвачкахъ. Любопытны изследовашя водоросли, что в с к о р е было подтвер­ (Бернара, Бургеффа) надъ эндотрофны­ ждено не только для желт., но и для ми и микоризами, заражающими с е ­ зеленыхъ клет. Зеленыя, какъ оказа­ мена орхидей европейскихъ и экзоти- лось, принадлежать къ группе Ргоческихъ эпифитныхъ (разводимыхъ въ tococcaceae и получили назваше зоотеплицахъ). З д е с ь удалось изолиро­ хлорель, желтыя происходить изъ вать грибной организмъ и инфициро¬ разныхъ группъ и называются зооксанвать имъ семена, получая такимъ телли. Въ типе одноклеточныхъ жив. образомъ синтезъ формъ, встречаемыхъ зоокс. найдены въ эндоплазме форавъ природе. Высказываются предполо- миниферъ, рад1оляр!й, инфузорий; зожешя (Бургеффъ), что грибки за^еня- охл.—у амёбъ, солнечниковъ, форамиютъ семенамъ обычные запасы пита­ ниферъ и инфузорШ. У многоклъточтельныхъ веществъ (въ семенодоляхъ, ныхъ животныхъ зоокс. и зоохл. най­ белке и т. д.), благодаря чему семена дены у многихъ губокъ, кишечнопомогутъ быть очень мелки, чемъ обез- лостныхъ, разныхъ червей, иглокожихъ печивается ихъ разноска ветромъ,— и моллюсковъ, но въ двухъ последнихъ обстоятельство особенно полезное для группахъ, повидимому, не постоянны. эпифитныхъ растбнШ. Нечто подобное У губокъ въ качестве сожительствуюэтимъ явленшмъ найдено и при про- щихъ водорослей найдены не только расташиспоръ плауновъ, какъ известно, одноклеточный желт, и зелен., но и долго представлявшемся загадочнымъ многоклеточный красныя, лиловыя, (Брухманъ у Lycopodium clavatum и бурыя и зеленыя Florideae, Cyanophyselago). Что касается до М. эктотроф­ ceae, Chlorophyceae и др.). Эти водоросли ныхъ, то оне очень распространены живутъ въ тканяхъ какъ въ самихъ на корняхъ древесныхъ растешй (ело- клеткахъ, такъ и между клетками и