* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
541 Сибирь. 542 Сибиряковъ, Иннокентии Михайло почетныхъ учеииьихъ cTeuieuuui, были вич*, младший братъ предыд., выдаио- плодомъ его досуговъ. С.—очень ТИ щп'ися благотворит., род. въ Иркутске ПИЧНЫЙ внеунииверситетск'ий ученый. въ 18С0 г. Благотворительно-просвети Его монографии следуюищя: „0xford тельная деятельность С. началась Reformers", „Т1ие E r a of Protestant иъ 70 гг. П о окончании С.-Пб. уни Revoluition", . E n g l i s h Village Couiuверситета С. пожертвовал* крупный munuty" (1883). „Ти-ibal system of Wa суммы томскому университету uu много les" (1904), „Tribal system i n Angloсодействовал* его оборудованию. В * Saxon Law* (1902). Нзъ этихъ книг* 80 гг. даль Вост. Сиб. Отд. Нмп. Геогр. паииболЬе крупной по ииаучному знаОбид, средства на снаряжение экспеди чешю является иизслъдоваще объ auiции Г. Н. Потаниина въ Тибет* uu Монго глШской сельской общине, одию иизъ лии. Н а средства С. издано много и;лассическиихъ сочинений по uucTopiiu научныхъ работъ по Сибири—„Cuiuuip- феодализма. Правда, выводы С. можно ская библ1ография" В. I I . Межова, с ч 1 и т а т ь въ главииомъ устраненными „Верхоянский! сборник*" Худякова, критикой Виноградова iu Мзтлэнда, но „Спбиирсиле мотивы- и д р . Н а его же самое иизследонаше по строшиости aiuaи средства издана „Русская историческая лпза, по своеобразш аргумеиитацш н библиография" Межова. С. поддержи- по богатству MaTepia.ua недаромъ завалъ сиибирскую повременную печать, нимаетъ такое выдающееся место в * содействовать основанию газ. „Восточн. литературе. Основная мысль С. заклю обозр." и „Сибирск. сборника", дал* чается въ томъ, что хозяйственная средства на о т к р ь т е публиичныхъ органпзащя англШсиюй сельсиюй обOuiO.iuoTeii* въ некоторыхъ городахъ ЩИИЫ, съ вииргатоио въ качестве ея Сибиирии, много помогалъ учащимся, главнаго хозяйственная ииризнака, не особенно спбирякамъ, основалъ въ могла вырасти изъ германской сво Петербурге анатомический институт* бодной общины, а была результатомъ uu т. д. Въ 1889 г. предложилъ В. И. Семев- эволюцш римскиихъ порядковъ, основанскому (см.), своему учителю, заняться ныхъна крепостном* труде. Сельская изследовашемъ быта и экономическаго община зародилась въ системе учре положения рабочихъ на золотыхъ ждений, построенныхъ не на свободе, принскахъ въ Сибирии. Въ 1894 г. С. а на рабстве. А сощальное развитие во пожертвовалъ до полумиллиона рублей обще представляет* эволюцпо не отъ въ капиталъ имени своего отца для свободы къ крепостничеству, а отъ раб выдачи noco6ift приисковым* рабочимъ. ства къ свободе, С.—одинъ изъ заВъ конце 90-хъ гг. на средства С. мечательнвйшихъ представителей р о Вост. Сиб. Отд. I I . Геогр. О-ва была орга манистов* въ исторюграфш феода низована экспедиция, преимущественно лизма, и его взгляды долгое время изъ политическихъ ссыльныхъ, для являлись господствующими. изследоватя Якутской области, да Два сочинешя объ эволюцш обычая вшая богатые результаты. Подъ конецъ жизни характеръ С. меняется, его въ Уэльсе и въ Англо-Саксонскомъ огватываетъ религиозное настроение, праве ставят* себе целью подкрепить положения, доказывавшийся въ книге проникнуть вь устье Енисея, н нзцалъ оииъ сбликкается съ духовными лицами, оппсаше этого путешествия („Плава- богомольцамии и т. uu. и удаляется на iiie шхуны О с ка ;УЬ Днксонъ"). Въ 1888 г. Аеонъ. Тамъ оигь и умеръ въ конце и С. ставить на иорогахъ Ангары туэр- 90-хъ гг. И. Понолъ. ное (цепное) пароходство. Крупныя Сибонъ (Seebohm), Фредерикъ пожертвовашя сделаны С. томскому (1833—1912), англ. иисториигь, учился въ университету, В . Сиб. отдЪлу Географ. Эдинбурге и Кембридже, былъ барри Обш. и Академии наукъ, главнымъ стером*, хотя практиковал* мало, ш'фазомъ, на выдачу премий и издание посвящая много времени своему бан исторических* работъ но Сибири. С. кирскому делу. Академической карьеры писал* въ газетахъ и журналах* и всегда чул;дался. Его труды, которые и и наииечаталърядъ статей, посвященных* доставиили ему славу одииого ииз* самыхъ Сибири. I I . П. видныхъ анг.ишскпхъ иисторииковъ iu дв 1>