* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

375 СербЫ. 376 его къ объединение Возникшая въ ларичъ (1781—1821, любимый ученикъ | Обрадовича, переводчикъ несколькихъ 1866 г. въ Новомъ Саде „У^единьена Ом­ популярно-научныхъ книгъ) и др.Т.обр. ладина Спрска" воспиталавъ своихъ идевъ X I X в. сербская литература всту- яхъ не одно поколеше. Это было напрапаетъ уже съ извЪстнымъ запасомъ влеше нацюнальнаго романтизма, про­ новыхъ идей и со стремлешемъ выра­ водившее свои взгляды въ целомъ ряде ботать народный языкъ, свободный журналовъ („Седмица", 1852—58, „Щуотъ церковно-славянизмивъ и русскаго мадинка", 1850—57, „Даница", 1860— 1871, „Вила", съ 1865 г. въ Белграде, вл!яшя. Серо, литер. XIX вкка. Ложноклас­ „Матица" съ 1866 г. въ Новомъ Саде, и сическое направлеше, проникпувъ в ъ С , др.). Изъ писателей новаго направлешя соэдаетъ здесь машю одописанья. Это более замечательны Бранко Радиченаправлеше ввелъ ученый монахъЛу- вичъ (1824—59), авторъ лирическихъ и шанъ Мупшцюй (1777—1837), кот. на­ эпическихъ стихотворешй, Boro6oj Атаписалъ 4 тома поучительныхъ стихо­ нацковичъ (1826—1858), реформаторъ творений и одъ на разные случаи (изд. сербской прозы въ духе стремлешй 1838—1847). Его „ученое стихотвор­ отъ романтизма къ реализму, поэты ство" имело то значеше, что распро­ I . Новичъ-Оточанинъ, 3 . Сундечичъ страняло уважение и интересъ къ ли­ и I . Иличъ и особенно крупный поэтъ тературе въ серб, обществе; кроме ЗмайЛованъ 1овановичъ (1833—1904; того, МушицкШ уже ратовалъ за пра­ лучш. сборники его лирики „Дюличи", ва народнаго языка въ письменности, „Дюличи увеоци") и Джура Якшичъ предназначенной для широкихъ массъ. (1832—1878). Изъ более позднихъ пред­ Въ томъ же направленш распростра- ставителей омладинскаго движешя сленешя новыхъ научныхъ и философ- дуетъ назвать Л . Костича(1841—1910), скихъ идей и создашя сербской лите­ автора слабыхъ лирическихъ стихотворатуры на искусственномъ литер, язы­ решй и несколькихъ драмъ въ духе ке действовали ByjH4b, Видаковичъ, Шекспира; разносторонняго писателя С. Capaj.iHja (1791—1847), I . Поповичъ Милорада Шапчанина (1842—1895), кот. и др. Уже приближается къ народности писалъ лиричесшя стихотворетя, дра­ П. П. Негогаъ (см. Нгъгушъ); но лозунгъ мы и поэмы, разсказы въ п р о з е и т. д. новаго направлешя былъ данъ знаме- Более значительной величиной пред­ нитымъ собирателемъ народныхъ серб­ ставляется Чедомилъ М1ятовичъ (род. скихъ песенъ и создателемъ новой 1842), кот. внесъ въ сербскую литера­ сербской литературы, Вукомъ Карад- туру струю романтической идеализажичемъ (см.), которому только въ 60-хъ цш прошлаго. Онъ написалъ рядъ очень годахъ X I X стол, удалось добиться популярныхъ историческихъ романовъ полнаго признашя. До этой эпохи въ и повестей, въ кот. много фантазии и серб, литературе господствовало еще идеализма, но мало исторической исти­ старое правописаме и языкъ былъ пре- ны. Таковы его известнейпий разсказъ исполненъ руссизмами и церк.-славя- „Зека Капетан" (1862), „Pajko од Ра­ низмами. Центромъ умственной жизни сине" (1892) и др. Къ тому же напрастановится в е н г е р с к 1 й городъ Новый влешю омладинскаго романтизма при­ Садъ, кот. после 1860 г. получаетъ надлежать драматургъ К. Руварацъ, назваше „Сербскихъ Аеинъ". Въ Пеште сантиментальный новеллистъ Марко­ и Вене сербсюе студенты учрежда- виче и др. Еще не закончилось разютъ литературные кружки, и со всту- вит1е романтической школы въ серб­ плетемъ на престолъ Михаила Обрено- ской литературе, когда стало разви­ вича (1858) въ Белграде возникаетъ ваться новое направлете, реалистиче­ новая литературная жизнь, во главе ское. Проводпикомъ его въ Сербш слу­ которой становится молодежь. „Омла- жилъ съ 1868 г. болгарсшй эмигранте дина" (см. 1. Скерличъ, „Омладина и Каравеловъ, поклонникъ Чернышевньена кньижевност") знаменуетъ целую скаго, а изъ сербскихъ писателей Свеэпоху не только въ литературной, но и тозаръ Марковиче. Сербсый реализмъ въ политической жизни сербскаго на­ происхождешя русскаго и имелъ тотъ рода, какъ выразительница стремлешй же характеръ увлечетя естествозна-