* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

п-Ы'апей борьбе Poccin и сербовъ про­ знанъ паследствеинымъ князем*. Кон­ тив* турокъ следует* отметить ституция 1S3S г., выработанная Россией БухарештскШ миръ ( 1 8 1 2 ) , въ которомъ и Турцией, продолжала однако номи­ была признана автоном .я С , однако въ нально считать сербовъ турецкими очень неопределенных* выражешях*. подданными, хотя и гарантировала имъ С. опять появилась въ международныхъ независимость управлешя. Раздоры договорах* после нескольких* столе­ между Милошемъ и воеводами достигли тий полптпческаго несуществозашя. къ этому времени такихъ размеров*, Фактически договоръ не имелъ значе­ что грозили перейти въ международ­ ния вевиду событии русско-французской ную войну. Не желая допустить ея. войны, поглотавшей все силы России, Милошъ (13 июня 1839 г.) отрекся отъ и в ъ 1 8 1 3 г. Туршя снова подчинила престола и удалился в* свое валаш­ себе С. п ;кестоко усмирила возсташе. ское имение. При нем* С. достигла Карг.-ГеоргШ бежалъ (и въ 1817 г. былъ нзвестнаго развития. Были! открыты убит* прн попытке вернуться въ С , гимиаз'1Я и, въ 1830 г., высшая школа, вероятно, сторонниками Милоша). В с е зародышъ университета: учрежден* попытки сербовъ найти помощь на государств, контроль; съ Ш*> г. соста­ Венском* конгрессе не привели ни къ вляется годовой бюджет*; заводится чему: въ своемъ новом* мистическом* правильный судъ и т. д. Важным* настроен'ш имп. Александръ I готовъ культурным* элементом* явились сер­ былъ видеть въ движении сербовъ воз­ бы-чиновники нзъ Австрии, которые сташе против* законнаго государя. возвращались на родину съ известным* Но все же лишь онъ изъ европейских* административным* опытом*. но, монархов* решил* заступиться за вместе с * тем*, с * бюрократическими сербов* пред* Портой и даже при­ замашками и съ нъкоторымъ презрегрозил* ей военными действиями в * ниемъ къ крестьянской массе. Онислучае продолжения penpeccifl. Въ то въ значительной м е р е были фак­ апреле 1 S 1 5 г. вспыхнуло повое воз­ тором* последующей партшной борь­ сташе (въ с. Такове) подъ предводи­ бы, отъ которой С. страдала въ про­ тельством* ужицкаго коменданта Ми­ должение всего X I X в. лоша Обреновпча, большого дипломата, После отречешя Милоша престолъ умЪвшаго ладить съ турецкой изластыо и обманывать ее. Съ ш н я 1 6 1 5 г. С. перешелъ къ его старшему сыну Ми­ быстро стала освобождаться отъ турокъ, лану, который находился при смерти и города одинъ за другим* переходили вслЪдоте чахотки и вскоре умеръ пъ руки Милоша. Турки опять согла­ (26 ш н я 1839 г.). Тогда князем* былъ сились предоставить сербамъ ограни­ избранъ второй сынъ Милоша, Михаил*. ченную автономно. Благодаря горячему Ему пришлось встретиться съ интри­ заступничеству русскаго посла въ гами регентовъ, назначенных* Портой. Константинополе, Строганова, и общимъ а также собственныхъ родстЕеншиковъ. неудачам* Турции, Милошу удалось Не справившись съ ними, Михаил* отстоять автономию, расширить ее, летом* 1842 г. бежал* нзъ С. Его добиться признашя своихъ княжескихъ преемником* австрийская n a p T i n выдви­ празъ и т. д. Аккерманский договоръ нула сына Кара-Геирпя, Александра, ( 1 S 2 7 ) , которымъ сербы были обязаны который продержался на престоле имп. Николаю I , предоставлял* С. почти до 1858 г. Человек* нерешительный совершенную независимость и, лишая и малоспособный, Александръ перехоспахийправажптьвъ Сербш, уничтожал* дилъ изъ-под* одного ниоетраннаго въ сущности турецкое землевладеше. B.TiHHifl подъ другое, такъ какъ Россия Но внутри С. кипело недовольство: п Аветр'[я воли упорную борьбу нзъ-па МИЛОЕ* велъ себя деспотически, вл1яшя въ С. Въ результате с.:;ъ не былъ корыстолюбив* и несправедлив*. удовлетворил* никого, по р;\х;ражиле 2 септ. 1 Я 2 9 г.. о * силу Адрианополь- протиивъ себя Австрии, поддержав* скаго мира, С. получила внутреннюю ] движение ap.cTpii"iCKi!x*oep<'ni;-,№l?-lSr . независимость, а также шесть новых*' а также Pocciio, ue оказав* ей помощи ^кругов*. З а т е м * Милошъ былъ при- i во время Крымской воины. Культурное значение этого периода заключалось : i