* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

227 Саяеиовка—Семеновъ. 228 никнуть стихотворный отзыве о С. ской речи напевности и трескучей поэта, Батюшкова, начинающейся сти- декламацш погибнете этотъ талантъ. хомъ: „я видълъ красоту, достойную Впрочемъ.С. еще долго пожинала обиль­ венца". Черезъ рядъ отзывовъ, особен­ ный жатвывосторговъи была подлинною но относящихся къ поре более ранней, царицею русскихъ подмостковъ. Такъ когда не начался еще для С. соблазнъ продолжалось до техъ поръ, пока не игрыЖорже, красною нитью проходить, произошелъ переворотъ въ драматур­ варьируемое лишь въ словесной ф о р м * г а и псевдоклассицизм ь сталъ терять обозначения, одно указание—„чувство свое обаяше. Но къ иной драматургш живое и верное", по пушкинскому опре- С. уже не могла себя приспособить. дьлеи.ю. Не следуете однако упускать Е я попытки играть въ драме, ве комеизъ виду техъ историко-театральныхъ дш были неудачны; видеть, какъ иныя условш, въ которыхъ эти характе­ звезды ярко разгораются на театральристики делались. Правда ея исполне- номъ небе, видеть увядаше своей сла­ H i i i расценивалась столь высоко и вос­ вы С. не могла. 17 янв. 1820 г. она торженно потому, что оценивавшее оставила театре; черезъ два года она неизбежно сравнивали С. с е теми, ко­ снова вернулась на сцену, снова по­ торыя были на русскомъ театре до пробовала приспособиться къ романти­ нея,—съ Троепольскою, Синявского, Ка­ ческой драме, изредка возвращалась ратыгиной, и ея игру, вдохновленную къ своимь прежыимъ ролямъ, къ ФедОзеровымъ,—съ павосомъ, который пи­ р е и другимь, но ясно понимала, что тался сумароковскою трагед1ей. Въ ей время цвъсгь прошло. Въ 1826 г. томъ свете, который отбрасываете на она вторично и уже окончательно, по­ прошлое игра сменившей С. Колосовой кинула театръ.Вскоре С. вышла замужъ и тЪхъ, которыя пришли после нея, за кн. Гагарина, отъ котораго имела грандюзныеконтуры С.,въ какихъ рисууже четверыхъ детей, и зажила въ ютъ ее современники, значительно ума­ ляются, хотя не у маляетсяисторическое Москве совсемъ иною, не театральною значеше ея въ развитш русскаго теа­ жизнью. Ум. 1 марта 1849 г. $Н. Эфросъ. тральнаго искусства. Семеновка, местечко новозыбковск. Переломомъ въ сценической жизни у. Черниговск. г., 18.501 ж. Сапожное С. былъ пр1Ъздъ въ Pocoiro француз­ произв. ской актрисы Жоржъ, типичной пред­ Сеяеновск1й у в з д ъ находится въ ставительницы парижской школывнеш- сев. частя Нижегородец г., граничить няго велич.я и пышной декламацш. съ Костромск. г. Площ. 5.889,2 кв. в. Жоржъ имела у насъ успехе громад­ М е с т н о с т ь н и з м е н н а я , и з о б и л у е т ь болотами и ный. И С. решила победить соперницу л е с а м и . У . л е ж и т ь п о л е в . с т о р о н у В о л г и , п р о т е к а ­ ющей по ю.-эап. г р а н и ц е . Г л . р е к и : К е р ж е к е ц ь и подражашемъ ей. Ей на помощь при- Л и н д а . П о ч в а в ъ ю ж к . ч а с т и п е с ч а н а я , п е р е м е ж а ­ шелъ поэте ГнЪдичъ, безумно влю­ ю щ а я с я с ъ т о р ф я н и к а м и , в ъ с е в е р н о й — с у г л и н и с т а я пес а Л э т х . */э п о ди у. бленный въ С. и столь же безумно влю­ и ас у л е нч а н к я . 1 9е1с3аг. пиоскчриы л а ю о ь ъо 139,5 т .лж щ ав к л ю ­ Н ое 1е ъ с ен в . ( бленный во французскую методу игры. ч а я 5, L т . г о р о д с к о г о ) , н а 1 к в . в . 2 2 , 7 с е л ь с к . ж. П п г. о 3 . м л Онъ перевелъ для С. вольтеровскаго о бое зп еерчеи в. а е1т8ь9 7 н а сб ы л ш я ;1 1 1 .а3з8в иж ы З ел ел е д ее 1 еп рне п еле р т сны о­ „Танкреда" а сталъ съ нею готовить м ы с л ы и к у с т а р н ы е ( с т о л я р н ы й , т о к а р н о - р е з н о й , валяльный и др.). О б щ а я площадь эеклевладешя роль, чтобы дала она бой Жоржъ. Въ ( в ъ 1905 г.) р а в н я л а с ь 5 6 3 . 1 7 7 д е с , и з ъ н и х ъ наэтомъ бою, который проиеходилъ въ (ГБлья. з е м е л ь 4 1 , 3 * / , ( 1 1 д. н а 1 д в о р ы . В ь ч а с т н о й с о б с т в е н н о с т и б ы л о 2 0 , 2 % , в ъ т о м ъ ч и с л е 50.490 д . спектакле 8 апреля 1809 г., С. побе­ п р и н а д л е ж а л о д в о р я н а м ъ ( а ъ с р е д н е м ъ п о 1 . 4 0 2 , 5 д . дила: она имела очень большой успехе. н а 1 в л а д е н и е ) . 16.007 д. к р е с т ь я к а м ъ ( п о 8 8 д. н а 1 « л а д . ) , 1 2 . 6 7 7 д. к р е с т ь я н о к , о б щ е с т в , ( п о 2 6 4 , 1 д . И сама Жоржъ, пр1ехавшая на спек­ н а 1 в л а д . 1 , 2 1 . 9 4 3 к у п ц а м ъ ( п о 1.155,2 д. н а 1 в л а д . ) . такль, участвовала въ оващяхъ своей Ц е р к в и , г о с у д а р с т в у и у ч р е ж д . п р и н а д л е ж а л о сопернице, и потоме признавалась, что а»-"''." а. п-рь. въ иномъ С. ее превзошла. Гявдичу Семеновъ, уЪздн. гор. Нижегородск. и самой С. и въ голову не приходило г., 4.786 ж. Развить токарный промы­ среди этого шума тр1умфовъ, что одер­ селъ (выделка ложекь и др. дерев. жанная победа—первое поражеше, что изделШ). Основн. въ X V T I в. раскольни­ таланте С. становился туте на опасную ками. У . г. съ 1779 г. дорогу, что въ тискахъ чуждой рус­ Семеновъ, Александре Кондратье5