* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
Сельское хозяйство. 1)4 тонному движению, охватившему на еще довольно широкая распространенпротяжении двухъ столенй огромную ииость лодсечнаго хозяйства. Въ центр, ТеррПТОрш, ВЪ дОЛЬШИНСТВ'В своихъ •земледе.льч. (черноз.) области и сред частей представлявшую собою совер немъ Поволжье господствуетъ пере шенно свободное отъ осъдлаго землед. ложная система и нередко встречаются населения „дикое поле", ни въ одной еще обиширные участки девственной сте изъ областей нашей страны не могло пи (въ Воронеж, губ. въ конце X V U I в. иметь места сколько-нибудь значи пашня составл. всего 1 2 % площади). Нотельное уплотнение населетя. Въ пер вороссия и нижнее Поволжье предста вой половине X I X в. можно было да вляют* собою больш. частью „дикое по же думать, что колонизационный силы ле", лишькое-где обращенное подъ при русскаго народа исчерпаны, однако, митивное пастбищное скотоводство. после падешя крепостного права ко Въ первой половине X I X в. здесь начиилонизационное движете возобновилось наетъ довольно быстро развиваться съ новою и врядъ ли не еще ббль- переложное хозяйство, сопровождаемое шею, чемъ прежде, силою, теперь въ экстенсивнымъ пастбищным* скотовод направлении уже не на югъ, а на вос- ствомъ; въ южныхъ губ. (гл. обр. Хер сон, и Таврич.) вводятся мерииносы н токъ. Это чрезвычайно продолжительное тонкорунное овцеводство получаетъ до и мощное колонизационное движете и вольно широкое развитие. Въ это время было тЪмъ главнымъ факторомъ, ко среднее Поволжье и центр, землед. об торый опредЬлялъ на протяжении ласть, где распашка быстро возраста X V I I — X I X вв. судьбы русскаго сель ете, довольно быстрымъ темпом* пере скаго хозяйства. Вместе съ террито- ходить къ паровому трехполью, между риальнымъ расширешемъ колониза темъ какъ въ центральной промышлен ционная процесса все новыя области ной области положение мало меняется, и приобщаются къ земледельческой куль она сохраняете свое традиционное трех туре, развитие сельскохоз. деятель полье, несколько более интенсивное ности населения имеетъ поэтому только благодаря невозможности обой экстенсивный характерна въцентраль- тись безе удобрения на еядерновоподзоныхъ, давно заселенныхъ областяхъ листыхъ почвахъ. Даже значительное страны повышение интенсивности сель расширете рынка для продуктовъ сель скохоз. производства совершается скаго хозяйства, выразившееся гл. обр. медленно и мало заметно. Въ москов въ увеличеши хлебнаго экспорта въ се ской промышленной области къ концу редине X I X в.. не оказало существеииХ У Ш в. распашка достигает* всего наго влияния на интенсивность земле 3 5 % площади, удерживается довольно дельческая хозяйства ни въ центр, экстенсивное паровое трехполье съ промышленному ни въ ииентр. землед. односторонней зерновой культурой uu, районе; количественииый рост* помехотя въ некоторыхъ мЪстностяхе, по- j щичьяго предпринимательская хозяй видимому, въ связи съ уплотнениеме ства, наблюдавишйся въ это время, со промышленнаго населения, отмечается провождался лишь довольно кратко развитиеогородной культуры (возделыв. временные п поверхностнымъ увле картофеля, капусты, гороха и проч.) чением* модною тогда въ сельскохоз. и молочнаго хозяйства, однако такие литературе плодосменного системою, оазисы немногочисленны и не меня- реально же нашелъ себе выражение ютъ общей картины; население не въ увеличении распашки и сильномъ редко испытываетъ недостатокъ въ распространении барщины. Во второй хлебе и терпитъ голодъ; раздаются половине X I X в. отмена крепостного жалобы на недостатокъ земли, что, въ права, росте железнодорожной сети, связи съ невысокой плотностью на быстрое развиие менового хозяйства селения, указываетъ на экстенсивность и развиие промышленное™ не могли, местнаго землед. хозяйства. Въ сЪв.- конечно, не отразиться на дальнейшей зап. (новгородск.) и сев-вост. (камско- эволюции русскаго сельскаго хозяйства вятск.) областяхъ въ это время на Въ северной нечерноземной России ряду съ трехпольемъ наблюдается переходъ къ новому общ.-хозяйетв. -