* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
147 Сельское хозяйство. 148 Интенсивный английский плодосмен* |бельгийский"! севообороте: 1) рожь по (норфолкск. типа) въ болып. случаевъ |удоОр.,2) картоф. или лень по удобрению, оказывался неподходящимъ для усло 3) овес* по удобр. съ подсев, травъ, вии* континентальнаго сельск. хоз., 4—7) травы, 8) овесъ пластовой по т. к. здесь не было оснований усили удобр. Рука об* руку съ введением* новыхъ вать до такихъ размЪрове продукцию кормовыхъ средствъ (соответственно системъ полеводства шло и улучшение меньшей возможности развитие про средствъ и способовъ удобрении почвы. дукт, скотоводства) и, напротивъ, было Применение миинеральиыхе туковъ, зежелательно увеличить по возможности ленаго удобрения, отбросов* техниичехлебную продукщю; кроме того, не скиихъ пронзводствъ дало въ руки зе обходимо было избежать частаго воз- мледельца возможность прииспособлять вращешя клевера на то же место, почву къ потребностям* воздЪлываечтобы не наступило „клевероутомле- мыхъ растений, а след. разнообразить н1е" почвы. После целаго ряда опы- составь иихъ, теоретиическая же разра товъ Теэръ выработалъ следующий ботка вопросовъ удобрешя открыла (5-польный севообороте: 1) картофель, возможность рацкшальиаго прнмеииешя 2) яровое, 3) клевере, 4) озимое, 5) го ЭТИХЪ удобрительных* средств*. Рас рохе или вика, 6) озимое. Дальней крытие законов* пнтани'я растений и шее увеличение зерновой продукции нзеледование почвообразоват. процесбыло достигнуто (се некот. отступле- сове даиотъ возможность подвести рашеме оте строгихе правиле плодосме щональныя научный основания подъ на) включениеме между 4-ме и 5-мъ приемы полевой! культуры. Въ 40-хъ гг. еще одного зернового клина. Значи X I X в. сильный! толчокъ развитш уче тельное распространений получилъ го- ния объ удобрении дают* работы Либигенгеймский семипольный севооборотъха. Позднее отказ* отъ выдвинутой (1) паръ, 2) рапсъ, 3) озимь, 4) корне имъ теории возврата почве питат. ве плоды, 5) яровое, 6) клеверъ, 7) озимь), ществъ открываешь новыя перспективы въ которомъ 3—6 годы вполне воспро въ этой области, и въ агрономической изводят* норфолксгай севообороте. науке устаииавливается взглядъ на Большое содействие развитш плодо почву, и«икъ на среду, естественныя смена оказало распространение въ кон- свойства которой не являются предЪiue XVT1I в. культуры картофеля, до ломъ для сельскохоз. культуры, и толе почти не имевшаго значения (въ которая, наоборот*, можетъ быть улуч въ 1750—54 гг. Леопольдъ н Экгардтъ шаема и приспособляема къ требова говорят* о немъ, какъ о растенш ма ниям* этой культуры. Равнымъ обра ло известномъ). и культура свеклы, зомъ громадное значение въ сельско получившая широкое развитие въ 30-хъ хоз. практике получаиогь тщательно гг. X I X столетия, благодаря упро разрабатываемые научниме приемы под чению свеклосахарнаго производства бора н отбора (селекции) въ деле улуч\ (въ 1747 г. Маркграфъ открылъ при шешя породъ сел.-хоз. растешй и жи сутствие сахара въ корняхъ свеклы, а вотныхъ. Этимъ путемъ въ течете въ 1790 г. Ахардъ построилъ первый X I X в. удается доетиигнуть во всех* свеклосах. завод*). Принципы плодо почти отраслях* скотоводства и поле смена и новые uTpieMbu культуры на вого хоз. большого увеличения ииродукшли себе применение и ве скотовод- ции. Насколько значительны бывают* ственномъ хозяйстве, сделав* воз достигаемые таким* путемъ успехи, можным* переходъ отъ экстенсивной показываютъ результаты примененной залежной или залежно-паровой (выгонВильмореноме ве 1850 г. ке сахарной ной) системы хозяйства къ интенсив свекле селекши по химическому со ной травопольной. Такъ, въ Голпггинш ставу ея корней, которая ве течение и въ Мекленбурге, путемъ замены 40 лет* (т.-е. всего 20-ти поколЪшй естеств. выгона сеяннымъ, создаются свеклы) дала возможность увеличить новые травопольные севообороты содержание сахара до 20%, между тем* (см. выше). Еше более интенсивным* каке,во времена Ахарда довольствова является пропагандируемый Шверцемъ лись 5°/ . Не менее важное значеше р