* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
123 Сельское хозяйство. 124 большемъ уклонении въ сторону зер новой продукция и некотором* пони жении уровня интенсивности, въ сево обороте сохраняется паръ и допускает ся посев* хлеба по хлебу (т. е. два года подъ рядъ хлебные злаки), что представляетъ собою, конечно, более или менее значительное отступления отъ чистаго плодосмена. Какъ примере довольно значительнаго отступления можете быть приведене такой сево обороте: 1. паре удобр., 2. рожь, 3. кар тофель, 4. яровое (се подсевом* тра вы), 5. трава, б. выгоне и паре, 7. рожь, 8. овесе. Основу плодосменной системы хо зяйства составляете гармоническое со четание интенсивнаго полеводства съ интенсивныме скотоводствомъ, или технической переработкой продуктове сельскаго хозяйства, а нередко и се теме и с е другиме, при чеме между этими отраслями хозяйства устанавли вается очень тесная, органическая связь, благодаря целому ряду оказываемыхе ими другъ другу взаимныхъ услугъ (интенсивное удобрения пашни навозомъ, использование отбросовъ техническихъ пронзводствъ въ качестве корма или удобрения и т. д.). Благодаря разностороннему развитию продукщи и напряженному использованию естественныхе вегетащонныхе факторове, производительность з емли можете быть сильно повышена, но вместе с е теме и затраты труда и средстве производ ства на единицу площади должны быть велики. Какъ выше уже было указано, эта система хозяйства соответствует* высокому уровню экономическаго раз вития, не только въ томъ смысле, что иири этомъ условш она является осуществимой, но также и въ томъ смысле, что она представляетъ собою наиболее целесообразное решение про блемы сельскохозяйственнаго произ водства въ условиях* высоко развитой общественно-хозяйственной среды. Однако случается, что развитие сельскохозяйств. производства въ усло вияхъ такой среды принимаете совер шенно иное направление: оно утрачи ваете свой интегральный характеръ и путемъ обособления отдельныхе отраслей принимаете характере сильно снециалиизированный. Это явление на блюдается, правда, почтии исключитель но въ сфере сильнаго и непосред ственная влиятя крупныхъ городских* рынковъ и большею частью въ области огородной и садовой культуры, молоч н а я скотоводства и некоторыхъ дру. гихъ отраслей продуктивная живот новодства Такъ какъ въ ближайшихъ окрестностяхъ больших* городов* мо жетъ быть получаемо изъ города боль шое количество удобрения, то, конечно, здесь можетъ существовать и земле дельческое хозяйство безъ скота. Если легкость доставки и высокая оплата молока поощряютъ развит1е молочной итродукцш, а между темъ въ окрестно стяхъ города земля слишкомъ дорога для того, чтобы занимать ее посева ми травы или другихъ кормовыхъ куль туръ, и если есть возможность поку пать привозные корма, то здесь мо жетъ существовать и продуктивное скотоводство безъ земледелий. Такимъ образомъ на почве с в о е о б р а з н а я со четаний экономическихъ условия, свой ственная ближайшимъ окрестностям* большихъ городов*, возникают* интен сивный, но простыя по своей органи зация хозяйства, не связанный, бла годаря спещализащи, сложным* организационнымъ планомъ и могущий по этому быстро приспособляться ко всемъ изменениям* рыночных* усло вий. Это и дало основание некоторым* экономистам* особо выделять это направление въ развитш сельскаго хо зяйства подъ назватеыъ вольной сис темы, которая, по ихъ мнению, пред ставляетъ собою уже высшую ступень интенсивности, завершающую разви тие сельскохозяйств. культуры. Однако, многие другие экономисты отрицаютъ самое понятий „вольной системы" и не согласны признать ее типическимъ этапомъ развития сельскохозяйствен наго производства. Во всякомъ слу ч а е необходимо признать, что, насколь ко исключительны экономический усло вия окрестностей крупныхъ городов*, настолько же исключительное явление представляют* собою эти сильно спе циализированный и упрощенный организащонно-производственныя формы сельскохозяйствен, предприятия; разви тие ихъ ограничено довольно узкими рамками, и въ общемъ строе сельско-