* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

33 Сельская поземельная обшина. и ный M a T e p i a r u * „неизбежно будетъ „однопородныя деревни-', проигоан-дшьч чрезвычайно односторонним* и необ­ путемъ естественна го размножения н ходимо будетъ, поэтому, давать не толь­ раздела одном ИЛИ немногих* семей ко неполное, но и неправильное, одно­ первоначальиыхъ поселенцев*. I I вотъ, бокое представлеше о дъйствительномъ у туземцевъ те разнообразный группи­ ходе эволюши формъ русскаго кресть- ровки, частью территор1алыиыя, частью янскаго аемлевладЪтя".Основная труд­ артельные, изъ ucoTopi>ix постепенно ность историческаго изучения русской слагается 0., слагаются внутри более О.—въ O T C y T C T B i H возможности пстол- j или менее крупных* родовых* группе; ковывать показания документовъ при но это все — не родовых группы, кацъ помощи свидетельстве того, что исто­ таковьия, а группы, связанный совместрическая методология называетъ исто- нымъ жительством* или общностью рическимъ предашемъ. Между теме, трудовилхъ затрат* (орошеп'ие, городь­ „живая H C T O p i f l " „открываете передъ ба), и не род о, а соаыкшпо ИЛИ труданами полную возможность подобнаго выя затраты являются нхе объедпнлрода интерпретации, такъ какь распо- ющимъ началом*. По отношении;, пъ лагаетъ, кроме тоже неполнаго и тоже русскому населению нить ни малей­ иногда неяснаго документальнаго ма­ ших* указаний на ти, чтобы „однотериала, весьма обпиирнымъ описатель- породность", или более обычная „разнымъ матер1аломе мЪстныхъ акспеди- нопородность", или даже просто сброд­ щонныхъ наследований; этоть мате­ ный характер* ичеелеиня, тоже очень риал* можетъ служить проверкою до­ обычный въ Сибири, иакъ-лпбо отража­ кументовъ, и сопоставление съ нимъ лись на формах* землевладения и на их* проливает* яркий свете на ихъ зна­ эволюши, на темпе и последователь­ чеше". Указания „живой исторм" по ности перехода отъ до-общинных* къ существу вопроса вытекаютъ, прежде общикнымъ формам*. А отсюда ясный всего, изъ того обстоятельства, что выводе, „однонородность", семоииная сибирская наследования охватили не ИЛИ родовая связь, отнюдь пе пред­ только русское, но и туземное населете, ставляет* собой необходима го призна­ У этого последнего были найдены ка, не является существенною предпо­ частью очень сходныя съ русскими сылкой 0. По существу своему эта (у буряте), частью более или менее последняя является инка;;* не родо­ своеобразные формы какъ слагающейся вою пли семейкою 0. и не продуитгоме такъ и уже сложившейся О., при чем* ея эволюции, а '-оаъдсмою группой, свя­ лишь в* некоторых* случаях* можно занною сожиггельствомъ и чисто эко­ и предполагать какое-либо вл1яше приме­ номическими интересами. Сибирские ра русских* крестьянъ; въ другихъ слу- наследования рисуют* п проииеес* сло­ чаяхъ такая возможность исключается жения 0., какъ владеюпиаго н распо­ своеобразиеме туземныхе формъ 0.; ряжающаяся землею субъекта, и про­ и еще въ другихъ, при наличности под- цессъ развитая формъ общинного влаходещихъ для того условий, эволюция дпнгя и пдльзоватя землеио. Сельская 0. у туземцевъ (буряте) обогнала та­ О. въ тесном* смысле этого слова— ковую же эволюцию у русскихъ кресть­ О.-селение, каисе оказывается, не есть янъ. А все это показывает*, что на зе­ такая исконная или во всяком* слу­ мельную 0 . нельзя смотреть, какъ на чае нздавняя земельная ячеПка. кото­ какое-то специфически русское явление, рая въ себе и изъ себя вырабатывала вытекающее изъ особенностей русскаго бы общинное право и общинныя формы духа. Дальнейший указания „ЖИВОЙ пользования и распоряжения землею. У исторш" относятся и;ъ воитросу 0 СВЯЗИ туземцевъ, киргиз* и бурять, наследо­ современной земельной 0. съ некогда ванием* обнаружены общинные порядили, существовавшими формами родового и не обнаружено 0., каи;* целостной зе­ быта. Последшй и до сихе поре очень мельной едииннцы,—у них* имеются силене у инородцевъ, особенно у кирги- лишь разнообразные, пестрый по объзовъ. У сибирскихъ крестьянъ следов* ему.составу и задачам* общинный груп­ родового быта нетъ, но въ некоторых* пировки: совместная жизнь :; совмест­ местностяхъ широко распространены ное использование угодий, шиогда со-