* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
Сельская поземельная о б ш и н э . гЬевиче. огдедышеучаоткипоказаны ..вскрывшим* переде псими an _а:нвую за отдельными крестьянами; от. надо; историю" Какъ замечаете П. Г. Арханполагать, и суть владельцы этихъ i гельскШ, „до сибирских* изслЪдовашй участковъ, а не О." А. Я. Ефименко ни у историковъ, ни у экономистовъ упоминаете о некоторыхъ намекахъ и не Оыло. да и не могло быть отчетлиуказатяхъ актовъ, дающихе ocHOBanie ваго и детальнаго представления о предполагать существование на севере ироцессахъ зарождения и слоа;ешя зе свободныхъ черныхъ О. Но противъ мельной О.; не было потому, что про этого предположешя — говорите оиацессы эти, крайне сложные и разио„стонтъ грозная и несокрушимая твер- обратные, нигде нельзя было наблюдыня писцовыхъ книге. Исклгочитель- дать, кроме Сибири и пькоторыхъ друное значеше этихъ документовъ для гихъ мииогочемели.ныхъ ог.раинъ Pocciii. р е ш е т я вопросовъ этого рода не мо- \ Представить себе эти процессы a p r i o r i , жетъ подлежать никакому спору, ни- i во всъхе ихъ стад!яхъ, не было ннкакакому сомнЪтю. Писцовыя же книги j кой возможности", а потому „ранте не даютъ ни малейших* оснований j историки, не имея достаточно точнаго предполагать ташя 0. черныхъ людей", и конкретного представления о б * этихъ Сиоирскгя изслтъдоватя, какъ ..живая процессахъ, должны были или отри псторгя" О. Моя;но ли, однако, при цать ихъ, приписывая правительству знавать документы достаточнымъ и роль всемогущаго творца и создателя ргошающимъ матер1аломъ для возста- земельныхъ отнотенШ народа, или нановлешя H C T o p i n 0.,—вообще, для воз- j стаивать на полной неподвижности создашя исторической картины вну-1 крееть.чнскаго землевладения ве течетренней жизни народа? Уже обще-мето- j Hie всей русской n c T o p i n " . Со времени дологичестя соображешя (Берыгеймъ ] „ранннхъ историковъ", и чисто иетои др.) наводили на отрицательный от- j рическое изучеше русской О. подвнветъ на такой вопросе. Въ примененш, \ нулось впередъ, но болыишъ успЪховъ собственно, къ вопросу объ 0. ограни- j оно сделать не могло, пока историкамъ ченная роль источникове документаль-j и иаследователямъ типа А. Я. Ефииаго характера была еще въ 1879 г.! менко приходилось либо возсоздавать определенно подчеркнута М. М. Кова- j историческую картину на оонованш отлевскимъ, отметившим*, что „повсе-; рывочныхе и одностороннихе показадневныя явлешя общественной жизни | нШ документове, либо брать аиалогш менее всего останавлнваютъ на себе j изъ современныхъ средне- и северновиимаше законодателей, и регулирую-1 русскихъ земельныхъ распорядковъ, щде ихъ обычаи не входятъ вовсе въ j соответствующнхъ совсемъ иной стусоставляемые ими своды, продолжая! пени земельной эволюцш. Некоторое жить попрежнему во внутреннихъ ! предвосхищение той картины эволюцш распорядкахъ отдельных* общине, ро-! формъ землевладвшя и землепольаодовъ и семей". Изъ историковъ, трак-! вашя, какая рисуется при свете „а;итовавшнхе вопросе о пропсхоа:де- J вой ncTopin" сиСирскихе пзследовашй, нш русской 0.. аналогичная мысль мы иаходнмъ только у А. С. Лапповпервые была формулированаМ.Ф. Вла- Данилевскаго, который въ 1 8 9 4 г. иадим1рскиме-Будановыме: въ 1905 г., въ| рисовалъ такую схему: „происхоа;деше полемике съ Сергеевичемъ,онъопреде-! крестьянской О. следуете объяснять ленно высказалъ, что „отсутств!е исто-1 расширешемъ круга родовыхъ отношерическихъ документовъ, свидетель-1 ний, въ пределы котораго стали малоствующихъ въ пользу 0., не означаете | по-малу входить посторонне элементы; еще отсутств5я самой 0 . въ древней j общность экономических* интересовъ Руси". Однако, такая „переоценка цен- выралсалаеь в * существованш общинностей" (Архангельск^) сделалась воз-. ной поземельной собственности, коможной только въ самое последнее; торая, съ постепенным* переходомъ время, благодаря произведенным* въ j правъ собственности къ великому княконие 80-хъ и въ 90-хъ гг. прошлаго • зю, мало-по-малу сменилась потомстолепя местнымъ нзследовашяме,; ственнымъ поземельнымъ владвн1емъ. главным* образом*, сибирской О., Неопределенный грашшы этой со"1 1