* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

425 Сберегательный к а с с ы . 1 420 26.106 т ы с . н о м . р . , а в с е г о 1.110.319 т ы с . н о м . р . Такимъ о б р а з о м ъ , п р и р о с т ъ д е н е ж н ы х * вкладовъ | з а д в а м е с я ц а с ъ |'юня п о а в г у с т ъ в ы р а з и л с я в ъ 318.612тыс. р ; п р и р о с т ъ в к л а д о в ъ "/„ б у м а г а м и з а тотъ ж е n e p i o n * с о с т а в и л ъ 72.249 т ы с . н о м . р . Ост д е н е ж н ы х ъ в к л а д о в ъ н а 16 д е к . 1916 г . — 3 721.096 т ы с . р . ; °/о б у м а г а м и н а б е з п л . х р а н е н ш — 1293.631 т ы с . р . и н а п л а т н о м ъ — 46.216 т. р . — С о ­ вершенно о ч е в и д н о , ч т о у в е л и ч е ш е вкладовъ " „ бумагами с т о и т ь в ъ н е п о с р е д с т в е н н о й з а в и с и м о с т и оть м о м е н т а р е а л и з а ц ш в о е н н ы х ъ з а й м о в ъ . какъ результата лнквидашп основного крестьянскаго инвентаря и поииженш уровня хозяйственной жизни населеН1я, а также, какъ прямое следств1е наводнешя страны бумажными день­ гами, быстро обезцЪнивающимися, и колоссальныхъ расходовъ, производимыхъ государствомъ въ связи съ вой­ Необычайный ростъ вкладовъ въ С. к., ной. Указанный соображешя могутъ объясняемый, съ одной стороны, за- быть иллюстрированы след. данными, прещетемъ продажи спиртныхъ напит- заимствованными изъ статьи г. Назороковъ, а съ другой, колоссальными ва „Вкладная операция въ сберег, кас­ тратами государства на надобности, сахъ за время войны и ея характеристи­ связанный съ войной,—подалъ, между ка", иомЪщенной въ .Tsi I „Изв. Госуд. прочимъ, поводъ для постановки до­ сберег, кассъ". Приростъ вкладовъ з а вольно неожиданнаго вопроса: бЪднъ- годъ, предшествовавшей началу войны, етъ или богатъетъ населете Poccin (въ кассахъ при учреждешяхъ Государ, въ связи съ войной? Былъ даже вы- банка) выразился въ сумме 36,0 милл. ставленъ тезисъ, утверждающей, что рублей; приростъ за первый годъ вой­ бЪднзетъ государство, а населеше, на- ны рюль 1914 г.--дань 1915 г.) далъ противъ, богатеетъ, доказательствомъ 376,5 милл., а за слъд. 5 месяцевъ чему является небывалое обгаие де­ (шль—ноябрь 1915 г.) еще 244,3 милл. негъ въ стране вообще и, въ частно­ рублей. Изъ этого прироста на районы сти, непрекращающейся приливъ вкла­ ближняго тыла падало за 1913—14 г.— довъ въ С. к. Несомненно, въ поста­ 20,8 милл. рублей, за 1914 — 15 г.— новка такого вопроса кроется явное 240,0 милл. и за 5 мЬеяцевъ Ш 5 г. недоразумете, напоминающее давно (шль — ноябрь) — 1С9 милл. руб. Въ забытый проектъ, обсуждавшШся въ районахъ глубокаго тыла, приростъ свое время въ комисеш подъ предсв- вкладовъ, следовательно, составилъ въ дательствомъ Витте, о развитш про­ 1913—14 г.—15,2 милл., 1914—15 г.— мышленности вь Poccin путемъ выпу­ 135,8 милл. и зашль—ноябрь 1915 г.— ска бумажныхъ денегъ. Въ данномъ 75,3 милл. руб. Указанныя цифры, изъ случая, независимо отъ смЗшешя которыхъ видно, что приростъ вкла­ двухъ п о н я т 1 й : номинальной цены де­ довъ въ районахъ ближняго тыла шелъ негъ и ихъ реальной данности или гораздо более быстрымъ темпомъ, покупательной силы, смешиваются два ч*мъ въ глубокомъ тылу и чемъ даль­ фактора, совершенно различные по ше, темъ быстрее, — ясно свидвтельсуществу, хотя и действующее оба ствуютъ о томъ, что именно тамъ, где, въ одномъ направленш. Нельзя со­ съ одной стороны, хозяйственная жизнь мневаться въ томъ, что запрещение пострадала особенно сильно, а, съ дру­ продажи спиртныхъ напитковъ имело гой, где больше всего расходовалось де­ благодетельный последствия, и что негъ государствомъ на нужды войны— деньги, ранее пропивавпияся, остаются приливъ вкладовъ былъ особенно великъ теперь на рукахъ у населетя. При нор- и гораздо больше, чемъ въ местахъ, мальныхъ услов)яхъ эти деньги могли менее остро почувствовавшихъ тягость бы содействовать росту экономическа- войны, но вместе съ темъ прияявшихъ го благоеоетояшя Poccin, но, не находя и меньшее участ!е въ снаряженш и себе сейчасъ производительнаго поме­ снабженш армш и потому не наводня­ щения, о н е , конечно, также стекаются вшихся въ такой м е р е бумажными въ С. к. Съ другой стороны, если при­ деньгами. Къ тому же заключенш нять во внимаше, что главный контин- приводить и справка о количеств!* выгентъ лицъ, зарабатывавшихъ средства, дачъ, произведенныхъ С. к. за первый находится въ настоящее время подъ годъ войны въ сравненш съ предыду­ ружьемъ, то приходится заключить, что щими годами: на каждые 100 взносовъ приливъ вкладовъ въ С. к. долженъ приходилось въ среднемъ выдачъ: въ рассматриваться по преимуществу, 1912 г.—88, въ 1913 г.—85, въ 1914 г.—