* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

губернатора или градоначальника. Въ ставления положетя объ устройстве и 1910 г. былъ изданъ циркуляръ минист. содержании промышленныхе заведенШ торг. и промышл., согласно которому и складовъ и о надзоре за производглавная роль въ разрешительной про­ ствоме ве нихе работъ. П о с л е пяти­ цедуре передается фабричной инспек­ летней работы комиссия эта, подъ предции; на нее же возлагается текущий седательствоме Ольхина, выработала санитарный надзоръ за промышлен­ въ окончательной редакции проектъ, ко­ ными заведениями. Циркуляръ этотъ торый кореннымъ образомъ отличался представляетъ собой частичное осу­ отъ проекта 1859—62 гг. по основнымъ ществление въ порядке администра­ лишямъ, не расходясь съ последниме тивная распоряжения законопроекта въ деталяхъ. Проектъ 1862 г. весь миииист. торг. и промышл. о порядке строй промышленно - санитарнаго над­ устройства и открытая заведений фа­ з о р а базировалъ на общественныхъ брично-заводской промышленности, со­ учреждетяхъ, которымъ пр едоставлялъ ставленный этимъ министерствомъ для широшй просторъ въ этомъ деле; внесегая въ Госудствен. Думу. Этотъ основной тенденцией проекта 1896 г. законопроектъ является третьимъ по являлось, наоборотъ, игнорирование счету у насъ въ Poccin. Первый изъ общественныхъ учреждений въ д е л е нихъ относится къ 1859 г. Въ этомъ промышленно - санитарнаго надзора и году по Высоч. повеленш была обра­ представление широкаго представи­ зована временная комисс1я, которая въ тельства отъ местныхъ комитетовъ 1862 г. выработала подробный проектъ торговли и промышленности. Такъ, въ правилъ объ устройстве и содержаши составъ проектированнаго Ольхинской фабрикъ и заводовъ и проектъ устава комиссией промышленнаго совета, высо промышленности. Проектированный шаго и безапеллящоннаго учреждешя порядокъ, по заявлешю комиссии, имелъ по деламе промышленности, земсюе и своей задачей, съ одной стороны, объ­ городеше представители совсеме не единений „правилъ, различныхъ въ раз­ введены, тогда каке интересы проныхъ местностяхе империи", съ другой мышленникове представлены были въ стороны, этотъ порядокъ долженъ былъ немъ въ лице 15 представителей ко­ гарантировать возможность примене- митетовъ торговли и промышленности, шя законовъ, строго соображаясь съ при чемъ цифра эта могла бы возрасти услов1ями места, времени и степени при учреждении новыхъ местныхъ ко­ техническаго развитая, наконецъ, съ митетовъ торговли и промышленности. третьей стороны, онъ долженъ былъ „Увеличеше числа местныхъ комитеоградить местное население и рабо­ тове, говорила в е своихъ трудахъ ко­ чихъ отъ вреда и опасности, которымъ миссия, вызванное желашемъ иметь могутъ подвергать ихъ промышленный своего представителя в е совете, впол­ заведетя. Характерной и важной чер­ н е соответствовало бы видаме мини­ той этого проекта являлось привлече­ стерства финансове". Соответственно т е местныхъ общественныхъ учрежде­ той же тенденции ве проекте Ольхин­ т й , тогда только народившихся, къ ской комисеш дань былъ широиий про­ делу р а з р е ш е ш я промышленныхе за­ сторъ для применения явочнаго поряд­ ведетй и надзора за ними. Проекту ка отрытая промышленныхе заведетй. этому не суждено, однако, было стать ЭТОТЪ проектъ, переданный въ свое закономъ, и для хода промышленно- время на замечание общественныхъ санитарныхъ дЪлъ остался старый по­ учреждешй, вызвалъ резкуио критику рядокъ. Въ 1892 г. снова возникъ во- со стороны московскаго губернскаго просъ о пересмотре промышленнаго земскаго собрания (см. постановление законодательства в е Россш: образова­ Москов. губ. собр. 1896 г. по докладу на была при минист. финансовъ особая В. А. Левицкаго отъ комисеш сани­ комиссия по вопросу объ устранении тарныхъ врачей „О проекте положетя ствснетй въ устройстве и содержании обе устройстве и содержаши промыш­ промышленныхъ заведетй. Въ 1894 г. ленныхе заведетй и о надзоре за по Высоч. повелетю эта комисс1я по­ производствоме въ нихъ работъ"). лучила широкия полномочий, для со­ Этотъ проектъ такъ же, какъ и пер-