
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
239 Санитар1я, 240 ценность, требующая его внпматя; выработать въ день 3—5 fr. (заработ стригальщика ближе для его интересовъ здоровье ная плата рабочаго рабочаго, но эта ценность, въ случае во Францш), то вычисление общей ея понижешя, можетъ для него быть суммы потерь ценностей въ области заменена эквнвалентомъ, полученнымъ шляпнаго производства изъ-за антина рынке труда. Bee эти соображешя санитарныхъ условШ его даетъ, оче заставляютъ средняго предпринимате видно, колоссальный цифры; но и оне ля, учитывающего только ближайппе не исчерпываютъ действительный по свои интересы, избегать излишнихъ тери: ке нимъ нужно еще присоеди затрать на санитарное благоустрой нить цифры затрать на лечете боль ство своего заведетя и входить въ ныхъ отъ хроническаго отравлешя, прямую коллизпо съ рабочимъ и окрест- нужно еще учесть косвенное вл1яше на нымъ населешемъ. Здесь возникаете потомство ослабленнаго черезъ отранеобходимость вмешательства со сто влете организма рабочаго и т. д. Картина станетъ особенно поучи роны. Такое вмешательство является естественною обязанностью местныхъ тельной, если отметить, что способы учреждетй, въ задачи которыхъ вхо устранешя ртути ве технике шляпнаго дить охрана интересовъ всего местна- производства давно уже были извест го населетя, и государства, призван- ны во Франщи, но не применялись и наго охранять интересы населетя всей до сихъ поръ не применяются фран цузскими фабрикантами исключитель страны. Съ точки з р е т я государственной, но изъ-за нежелатя, какъ нужно ду правильно понимаемой, затраты на са мать, нести лиштя затраты на оплату нитарное благоустройство въ области привилегии. Въ этихъ цвляхъ все промышленности, какъ бы онЪ ни были изобретешя, направленный къ устра велики, не могутъ никогда быть не нение ртути въ производстве, систе производительными, такъ какъ съ из- матически и организованно дискреди быткомъ и, въ большинстве случаевъ, тировались ими и темъ вводились въ съ громаднымъ избыткомъ компенсиру заблуждеше правительственные орга ются сохранешемъ работоспособности ны и предприниматели другихъ страаъ. населетя, т. е., сохранетемъ ценно Опыты применетя ихъ въ Россш дали стей, которыя при попытке перевода блестяще результаты (см. Levitzky, на деньги даютъ неизмеримый со сто „Au sujet de l a suppression de l'emploi имостью любого оборудоватя производ du mercure dans l'industrie de la couperie ства цифры. Особенно ярко и наглядно de poile", Revue d'Hygiene, т. X X X I , можно иллюстрировать это на произ- 1909). Нужно ли говорить о томъ, что водствахъ, сопряженныхъ съ возмо стоимость оплаты привилегии, въ кажностью отравленШ. Въ 90-хъ годахъ кихъ бы размерахе она ни взималась, прошлаго етолЪия французская пар конечно, не можетъ иттн ни въ какое, ламентская комисыя, обследуя шляп даже близкое, сравнете съ теми гро ное производство, пришла къ заклю- мадными потерями, которыя нееетъ ченш, что ртутная пыль, сопровожда населете отъ санитарныхъ условии ющая работы въ этомъ производстве, даннаго производства. Не менее ярюе настолько вредно вл!яетъ на здоровье примеры можно почерпнуть изъ обла рабочихъ, что после 10 летъ работы сти производствъ, связанныхъ съ марабочШ въ большинстве случаевъ ста нипулящями со свинцомъ. Свинцовыя новится инвалидомъ. Если принять въ отравлешя, помимо всего прочаго, да расчетъ, что производство въ такихъ ютъ въ результате особую склонность услов1Яхъ существуете во Франщи бо къ заболевание туберкулезомъ, н здесь лее 200 летъ, а въ другихъ европей приходится учитывать передачу тубер скихъ странахъ не меньше 100 летъ, кулеза, полученнаго вследств!е анчто общее число занятыхъ въ этомъ тисанитарныхъ условш производства, производстве рабочихъ исчисляется окружающимъ путемъ заражения. Вся десятками тысячъ во Франщи и до кое антисанитарное ycnoBie производ 800.000, по вычислешямъ Jourdin'a, въ ства при длительномъ влзянш даетъ Европе, что средний рабочШ можетъ повышение заболеваемости и влечеть