* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

171 Сашойловичъ. 172 соединить левобережную Малороссш сквой, С разсчитывалъ, опираясь на съ Москвой, охраниве лишь внутрен­ силы последней, вновь возсоединить левобережную нюю автономда первой. Н а глуховской подъ своей властью раде, которой закончилось осуще- М а л о р о с с ш съ правобережной, где въ ствлете этого плана и которая избрала моментъ его избрашя на гетманство Многогрешнаго левобережнымъ . гет­ было два гетмана—Дорошенко, приманомъ, С. былъ избранъ генераль- нявшШ турецтй протекторатъ, и Ханымъ войсковыме судьей. Н о это не ненко, признавшш надъ собою власть помешало ему немного позже принять польскаго короля. Вначале действ!я участ1е въ интриге части старшины С. въ этомъ направленш какъ будто противъ Многогрешнаго, интриге, и обещали ему полный успехъ. Когда приведшей къ низложетю последняго. въ 1674 г. онъ съ казацкими полками Н а раде, последовавшей за этимъ и съ московскимъ войскомъ, предвонизложешеме, раде, состоявшей по­ димымъ кн. Ромодановскимъ, перепра­ чти исключительно и з е старшины и вился на правый берегъ Днепра, рядъ происходившей даже вне предёловъ тамотнихъ городове перешелъ на его Малороссш, в е Казачьей Дуброве, С. сторону, Ханенко сложилъ свою бу­ быле избранъ гетманомъ. Ставъ обла- лаву, и рада заднепрской старшины, дателемъ гетманской булавы, онъ про- собравшейся въ Переяславе, избрала должалъ политику уступчивости по С. правобережныме гетманоме.* Доро­ отношенш къ московскому правитель­ шенко, поддерживаемый Турщей, не­ ству, которому онъ былъ обязанъ этой которое время еще держался въ Чибулавой, и, наученный опытомъ своего гиршгв, но въ 1676 г., будучи осапредшественника, шелъ въ такой по­ жденъ здесь С. и Ромодановскиме и не литике еще дальше его. Уже ве мо­ получиве во-время помощи отъ шедментъ избрашя С. на гетманство мо­ шаго къ нему на выручку турецкаго сковское правительство добилось отъ войска, въ свою очередь сдался и сло­ него и старшины соглаия на отмену жилъ булаву. Такимъ образомъ С. сталъ той изъ постановленныхъ съ Много- единственнымъ гетманомъ обеихъ стогрешнымъ „статей", согласно которой ронъ Днепра. Н о это его положеше при съездахе царскихъ пословъ съ длилось недолго. Турпдя не хотела послами польскаго короля должны бы­ примириться съ потерей уже подчи­ ли присутствовать и гетманиие по­ нившейся было ей правобережной Ма­ сланцы. Гетманское правительство въ лороссш и предприняла попытки от­ лице С. и избравшей его старшины воевался ея, найдя новаго кандидата окончательно отказалось такимъ об­ въ гетманы въ лице lOpiH Хмельницразомъ отъ всякаго у ч а с п я въ веде- каго. Первый походъ турецкаго войска нш внешней политики, сохранивъ въ на Чигиринъ въ 1677 г. былъ отбить своемъ ведвнш исключительно вну­ С. и Ромодановскимъ, но въ следуютреннюю жизнь Малороссш. Вследъ щеме году они не смогли уже отра­ за темъ С. помогъ московскому пра­ зить турецкихе силъ и, разрушивъ вительству и въ осуществлети давно Чигиринъ, отступили на левый берегъ уже выдвинутаго имъ, но встречав- Днепра. П о с л е того московское пра­ шаго сильное сопротивлеше въ Мало­ вительство отчаялось ве возможности р о с с ш плана переноса власти надъ удержать за собою правобережную Ма­ малорусскимъ духовенствомъ отъ кон- л о р о с с ш , и по его приказанш С. постантинопольскаго naTpiapxa къ мо­ ручилъ своему сыну, стародубовскому сковскому. Въ 1685 г. благодаря ста- полковнику Семену С. въ 1679 г. рашямъ С. избранный иевскимъ ми- согнать ея населеше на левый берегъ. трополитомъ Гедеонъ Четвертинсшй Гетманъ разсчитывалъ поселить этихъ принялъ посвящеше въ Москве, и так. переселенцевъ, которыхъ насчитыва­ обр. этотъ планъ, несмотря на неудо- лось до 20 тысячъ, въ Слободскихъ вольств1е значительной части мало- полкахъ, съ темъ, чтобы последще русскаго духовенства, былъ оеуще- были подчинены его власти, но мо­ ствленъ. Содействуя установление бо­ сковское правительство не согласи? лее тесной связи Малороссш съ Мо­ лось на этотъ планъ, обещавшш рас-