* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
687 Росгия. 688 1' ноября 1906 г. (см. XXIX, 613'), прин сток земли его предоставлялся ему ципиально ликвидировавший общину общиной. На этой почве дальше и и установивший преобладание еди развивалась не только скупка бога ноличного землевладения, опирался тыми крестьянами земли со стороны, именно на эту статью и на аналогич но и всевозможные формы кабаль ную ст. 12 Общего пол. о крестьянах. ных сделок, которые в той или иной Следует также напомнить, что и за форме передавали часть общинных кон 1396 года, разрешавший общий земель в руки кулацких хозяйств переделы не чаше чем каждые 12 (см, выше аграрный вопрос в Р. лет, также обнаруживал тенденцию в конце XIX века). к закреплению земельных участков (2). Другой обширной областью, ко за отдельными дворами. Таким обра торая согласно Общему положению зом, мы можем сказать, что в вопро о крестьянах (ст. 13) была предо сах о внутрисбщинных отношениях ставлена обычному праву, была се наличие некоего обычного права объ мейная собственность, или, точнее, яснялось лишь медленностью враста собственность двора не только ва ния крестьянства в обще-рыночные земельный участок, но и на весь ин отношения. Классовая дифференциа вентарь, который входил в состав ция внутри крестьянской общины, хозяйства этого двора. Именно внутри все более нараставший переход от семейные отношения в крестьянском натурального к товарному хозяйству дворе, как трудовом союзе, ведущем вытесняли эти смутные нормы обыч отдельное хозяйство, семейные раз ного права и все больше укрепляли делы, прием членов со стороны, на торжество общих принципов едино следование и т. д., согласно Общему личной частной собственности так, положению о крестьянах, разреша как она была дана в общих граж лись на основании обычаев с прямым* данских законах ?. и как ее знает устранением законов гражданских, весь буржуазный мир, В этом отно установленных в X томе для других шении нужно сказать, что в оконча сословий. Несомненно, что здесь дей тельном своем итоге, как и преду ствительно была область широкого сматривал это уже Ленин, процесс применения обычного права. Иссле расслоения крест, хозяйства и окон дования Лахмана, Ефименко, Якушчательная судьба крестьянского зе кина и др., оперировавших главным млевладения в районах подворного образом материалами обследования землепользования мило чем отлича великорусских и особенно северных лись от районов с общинным земле губернии, несомненно свидетельство владением. И это тем более понятно, вали о том, что быть может на поч что сравнительная мощь отдельного ве внутрисемейных отношений кре крестьянского хозяйства определя стьянское правосознание сумело наи лась отнюдь не только участком на более законченно сложить некие дельной земли, которым оно пользо нормы правового характера. В свою валось. Ленин прямо указывал, что очередь, и первый департамент цар дифференциация крестьянского хозяй ского сената развил широкую прак ства в значительной мере зависела тику, фиксировавшую целый ряд норм от количества рабочего скота, от на в этой области. Однако, и здесь в вонличия сельскохозяйственного инвен це концов, как указывал уже опыт таря, денежных средств и т. д., кото развития семейной собственности на рыми крестьянин владел на правах Западе, своеобразие обычного права индивидуальной частной собственно определялось тем, что в известный сти, даже и в том случае,, когда уча период экономического развития в