* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

667 России. 668 Но гражданское законодательство в эпоху издания Ссода отнюдь ж не исчерпывалось содержанием этой ча­ сти X тома. Уже 6 дек. 1836 г. из­ дается обширный закон, предусматри­ вающий массовую организацию акцио­ нерных обществ (СЛ. 1,20 сл.), и втом же голу издается не менее обширный закон о казенных подрядах и постав­ ках, в значительной степени заимство­ ванный из однородного французского постановления в являвшийся данью интересам новой буржуазии, наживав­ шей как во Франции, т а к и у нас огромные деньги на казенных под­ рядах и поставках на армию и на подрядах по дорожному строительству и но строительству казенных зданий. Более того, одновременно с зако­ нами гражданскими издается втоме X I , ч. 2-й Свода законов особый Устад торговый. Правда, этот устав в боль­ шей своей части касается не норм частного права, а всевозможных пра­ вительственных и сословных торговых установлений, как биржи, торговые палаты и проч. Далее, значительная его часть посвящена морскому праву появлялась воспроизведением «Устава о купеческом водоходстве», изданного Екатериной I I в 1781 г. и значительно заимствованного из ордонанса Людо­ вика XIV о морской торговле. Но, кроме того, в том же Уставе содер­ жались правила о торговых товарище­ ствах и довольно обширные правила о торговых приказчиках. В общем Устав торговый 1832 г. по своей структуре и по "классу, который он главным образом имел в виду, больше чем Хтом законов гражданских напо­ минает французский образец, вдох­ новлявший Сперанского, и в этом отно­ шении особенно любопытна ст. 2-я Свода, которая, в противоположность дословному духу гражданских законов, объявляла свободу занятия торговлей «всем лицам обоего пола русским подданным всех состояний...». Ответом на нужды торгово-промыш­ ленного оборота был и вексельный устав 1832 г., который впервые ши­ роко разрабатывал у нас вексельное прзло, свидетельствуя о том, что этот инструмент развитого кредитного в товарного оборота начал получать широкое распространение внутри страны. Такие типичные для восходящего буржуазного класса институты, как привилегии на изобретательство, впервые привлекли внимание на­ шего законодателя в особом указе уже 1812 года (Св. зак., № 25143), а в 1823 г. издается даже закон об авторском праве под названием «указ о правах сочинителей». Однако, все это уже институты, получившие свое полное развитие только во второй половине XIX-го века. В годы, непосредственно предшест­ вовавшие освобождению крестьян от крепостной зависимости, гражданское ж торговое законодательство не проя­ вляет особой активности. Как же по­ влияло на него освобождение крестьян от крепостной зависимости? Достаточно известно, что при втом «освобождении» были приняты все меры, чтобы не до­ пустить отрыва крестьянина от земли н чтобы не допустить экономической эмансипации крестьянства: прекращая крепостную зависимость, законодатель не прекратил кабальной экономиче­ ской зависимости крестьянской массы от помещика. Более того, устана­ вливая впредь до погашения вы­ купных платежей состояние «вре­ менно обязанных» и круговую поруку членов общины, законодатель по-но­ вому прикреплял крестьянина к земле. Потому освобождение крестьян от крепостной зависимости сказалось на изменении участников торгового обо­ рота лишь впоследствии, когда кулац­ к а я верхушка крестьянства, наживав­ шаяся за счет окончательного разоре­ ния остального крестьянства, посте­ пенно начинает просачиваться в ряды крупного и среднего торгоиоги и про-