* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
661 Россия. 662 ущерба, причиненного кредиту купца нанесением личного оскорбления. Лю бопытно отметить, что банкротски! устав отражал также, если можно так выразиться, напор дворянства к заня тию коммерцией. Не допускал в прин ципе, чтобы дворянское сословие зани малось делом, присвоенным согласно прежнему законодательству «город ским обывателям и купеческому со словию», устав вее ж е , на известных условиях, приобщал дворян к коммер ческому кредиту, з а п р е щ а я пм лишь подписывать векселя. Еще до прихода к власти Сперанского мы имеем также и известный манифест Александра I от 1 янв. 1807 г. о ларованпп купечеству новых привилегии. Этот манифест, н е сомненно, имеет и принципиальный, и декларативный характер, подчеркивая готовность правительства поддержать расцвет торговли и пойти широко навстречу требованиям торгового ка питала. (Там ж е были даны новые правила о торговых товариществах и т. д.). ского разрабатывается проект граж данского уложения. К 1812 г., к мо менту опалы Сперанского, наполовину готов также проект торгового уло жения. То и другое является продуктом сильнейшего заимство вания, подчас почти перевода, из гражданского и торгового кодексов Наполеона, но все ж е , конечно, ие вполне, ибо эти проекты уложений отнюдь не покушались на на крепостное право, ни на прочно основы дворянского землевладения. И все же, по мнению профессора Каесо, проекты Сперанского потерпели крушение всилу их утопичности для того времени. Наоборот» известный цивилист про фессор НГершоневич в проектах уло жении утопии не ВИДИТ и высказы вает мысль, что в целях создания прочной базы для развития русской торговли и промышленности Р . могла бы с таким ж е успехом заимствовать большую часть нора* французских ко дексов и в особенности их договор ное право, к а к это сделали и многие другие страны, реципировавшие ко-» Как известно, деятельность Спе ранского ( с л . ) , к а к выдающегося к о дексы Наполеона в начале X I X века. дификатора русского законодатель Однако, не трудно убедиться в том, ства, резко разбиваетеяна два периода, что полная рецепция гражданского и а именно: с 1808 по 1812 год и затем торгового кодексов, созданных после победоносной крупной после возвращении из ссылки с 1826 революции буржуазией Франции, возможна была по 1833 год. В последнем периоде под непосредственным наблюдением у нас, так ж е , как и во Франции, Николая I Сперанский превращается лишь при условии ликвидации к р е в заправского техника кодификатора, постного права и всех феодальных охранявшего «устои». Зато в первый привилегий дворянского землевладе период, в эпоху Тильзптского мира ния. И в этом отношении прямо-таки и сближения русского правительства поражает, с какой четкостью классо о представителем победоносной круп вого самосознания крупное дворянство ной буржуазии Франции (Наполеон I ) , в лице Карамзина и членов Государ кодификационная деятельность Спе ственного совета «разоблачало» СДРранского, по согласному ашекию всех ранского, очевидно не без иронии историков, обвеяна духом буржуаз требуя от него, чтобы он д о к а з а л , ного либерализма и желанием п е р е что статьи, заимствованные им из фран кодексов, соответствуют садить на нашу почву гражданское цузских и торговое законодательства, необ исконному нашему законодательству ходимые для свободного развития о вотчинных правах дворянства и капитализма в Р. В связи с этим о полунатуральном х о з я й с т в е круп в 1809 г. под руководством Сперан ного и мелкого землевладения в Р .