* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

07 Россия. 608 При Павле для политических дел была создана Тайная экспедиция, проводившая расправу по политиче­ ским делам без суда и успевшая за 4 года сослать до 700 лиц. Она была упразднена в 1801 г. Чрезвычайная политическая юстиция и полиция вос­ кресли при Николае I . Следствие над декабристами было поручено Особой следственной комиссии, а са­ мое дело о них было передано на решение Верховного угол, суда, со­ ставленного на этот раз из члепов Гос. совета, Сената и Синода и др. высших госуд. установлений по пазначению Николая. Проект состава В . У. С- был написан Сперанским, при чем он использовал здесь в ка­ честве образца французской Высокий суд правосудия, предусмотренный х а р ­ тией Людовика X V i n . Характерно, что к тому времени вопрос о допу­ стимости смертной казни по государ­ ственным преступлениям являлся спорным. Он был предметом подроб­ ной дискуссии в заседании Гос. совета в январе 1824 г., при чем некоторые (Мордвинов и Шишков) доказывали, что смертная казнь отменена за все преступления; но большинство «особ» было иного мнения, и именно на мне­ ние их опирался В. У. С. по делу декабристов. Однако, тогда считалось, что это наказание может быть при­ меняемо лишь только в порядке исключительного суда (В. У. или воен­ ного суда), и такая именно точка .•зрения нашла свое отражение в Своде законов. Только Улож. о наказ. 1843 г. ъкеело смертную казнь в общую ка­ рательную систему. Создание знаме­ нитого Третьего отделения (ем.) с ше­ фом жандармов во главе, призванного по мысли Николая I заменять кон­ троль гласности в судебных делах я быстро превратившегося в орган тайного политического сыска, дало в руки полиции мощное средство борьбы с «крамолою». Судебная реформа более решительной реформы уголов­ ного суда н процесса уже с начала. X I X в. представлялись отдельными лицами в различные законодательные комиссии (проект Сперанского 1803 г. Радищева 1804 г., Балугьянекого 1 в26 г., проект о введения адвока­ туры 1820 г. п др.). Но лишь в связи с изданием Улож. о нак. 1845 г. воп­ рос этот, под влиянием Записки, со> ставленной тогдашним мин. юст. Даш­ ковым, был поставлен на очередь. С 1857 г., под председательством гр. Д. I I . Блудова (см.), представив­ шего новую Записку с изложением отдельных сторон необходимой ре­ формы, при I I отделении канцелярии государя начинает работать комиссия по выработке новых процессуальных законов. Комиссией этой было со­ ставлено 14 проектов, из которых только один нашел свое осуществле­ ние в форме закона 1860 г., введшего судебных следователей для производ­ ства формальных следствий вместо полиции. Проекты комиссии Блудова в общем оставались на почве весьма умеренных реформ старого процесса, сохраняя в неприкосновенности со­ словный строй судов, негласвость рассмотрения дела, возражая против введения суда присяжных и оставляя многочисленные полномочия в области производства уголовных дел в руках полиции, а функции утверждения приговоров — в руках губернаторов. Толчок к значительному повороту в работах по выработке новых судеб­ ных проектов был дан лишь кресть­ янской реформой 19 февр. 1861 г. Че;.ез j-оеемь месяцев после обнаро­ дования этой реформы государствен­ ный секретарь В. П. Бутков {см.) подал Александру I I записку, в которой указал на несогласованности, встре­ чающиеся в проектах, составленных комиссией Блудова.п на необходимость первоначально выработать и утвердить основные начала предполагаемого судопроизводства. .Резкий, перелом 1864 г. Проекты