* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

573 Россия. [ 574 Совета раб. и солд. деп., городского вой государственной политики, стоя­ общ. управл., адвокатуры и пр. Не­ щего выше «приватного интереса». смотря на ряд мер, предпринятых Бытописатель русской жизни начала Советом при ГУМЗ, тюремное дело X V I I I в., Ивап Посошков, в своей в период Временного правительства книге «О скудости и богатстве» (1724) писал: пришло в полное расстройство. сВсн правители дворяв ехого иш& оно ей брзтив 2. Судоустройство и судопроизвод­ знатным ларовят, а власть плуг п дгрэповеине дад ство. Классовая функция суда в со­ самыми даломочными людьми, а пар отитом дворянин воспретительного варегця, ставе государственного аппарата оп­ ие смеют в слова творита. 11 неокольцо далее*. во каикому угодно, тал; п «Древределяется тою ролью, какую он играет ной рос с it Пенях людей о(ыий был еже ьо приказах иметь чел о Ситчике л инозкеетпо, и так бывало вх ияого, в системе охранения эксплоатации ЧТО М Од BI!!LQ]JMH Д 8 Л И ДО СУДЬН ХуДОСИЛЬИОЗГу Н 8 П Га господствующим классом других клас­ моги; j : тоиу ж иосадашт колодников множество, а ре­ сов населения. Интересы господствую­ шения пи ве чинят, и тем опк Российское царство бесчестят», щего класса находят свое отражение А Петр в указе 1714 г., формули­ в законах, на основании которых руя исконную точку зрения старого действует суд и проведение в жизнь московского «кормления», предписы­ которых он призван обеспечивать. вал под угрозой строгих казней Идея «правосудия» выявляется не руководствоваться государственным в надклассовой юстиции, а в утверж­ интересом: дении интересов класса как целого, «Понеже квоте лихоимства уинол;илн';ь... о чем якобы оправдал себя говорят, в противоположность частным, иду­ многие, было, не рассуждая того, чго всечто сие не за­ казано то, что вред государству щим в разрез с законом, домогатель­ п убытаиИ Шы в е рприключить «ожет, суть ореотупледия. ш плутам, которые вш во что ствам отдельных лиц. Отклонение от нное тпгатся, точцю лншь под всякое добро, дела» и иесытоеть №<возиожжо Оы.ю идеи «нелицеприятного» суда выра­ кой отговоркисвою исполнять, рам запрещается плнасменить: того всей чняа.и. которые у дел яриставленм, великих и жается и в том, что вместо государ­ духовных, военных, гражданских, ПОЛИТИЧЕСКИХ, палых, купец­ ственного интереса, отражающего в ких, художествt-кных и прочих, какоегаяаииеоные не вне ют, дабы ае дерзали никаких посулов казенных себе интерес господствующего клас­ и с иарода сбираемых д^-нег брать... онромя жллоса, судьи начинают руководство­ ванля». А несколько ранее, в указе от ваться своим личным интересом, скло­ 25 авг. 1713 г. говорится: няющим их к превращению суда в