* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

561 Россия. 502 проект в распоряжение Комиссии. Но в условиях русского самодержавия зга идея, рассчитанная на сдержку произвола зависимых от правительства судей, получила характер «тарифа жестокости» в виду сохранения вар­ варского состояния тогдашней кара-' тельной системы. Редакторы Уложеввя старались соблюсти «уравнитель­ ные» тенденции между отдельными сословиями общества. Приведем не­ сколько образцов практического осущеетвлепия таких тенденций. «Наказание хатвржною работой) — пишут они ••ойъж дот. ва и пеке — мтъ кдно для всех подпе рга ющихея ivomy во закопай преступников del различия соетоя- «Сив работы доджам быть П О Ч Н Т В Р Л Ы вакаааняеи шя, к коону DUB принадлежала вреэши иронэнессивя то л [.ко ислргпнтрлъвмм, Ц О Т Я гамыу тяжннвг дял лвояей. > ва* ндаа приговора. Но как сое диве ааое о «ими рабо- ыеиэъятыд < т иахаааниб телесных, В хан она ве х#дГ311В лашеыие веет прав состояния для дни в>. сшит , вергагося вотерв особых и pin и вр^чущестч, то « вям ьшеоо* есть потеря гораздо более важвал. обо они соединится иакаэаки» роа.&ми... Виновные в превтус га» вместе, крше илошх драгогевчих преимуществ, алсиам нелее важных, Йулучж пригувиаеыи в вама пторхвт жредао и значительны..- лмекил, и как саяые вшо, хе еоеднпегш >*у е потерею вс-гж прав ео#тплввл, рлбоем (намеченные как роСоты а рудниках, крепостях могут при Нигыьяо* а» инмж надзор > в вам дата не л на эаяодал СяСпрп) длн ирост <людимоа не могут *ыть привычки к тр/даи исправиться совершенно ш, вояграстгдь тягостны, то я положшо в aoanif Кодексе, со­ тясь в нервобытпее состоя вне свое, загладить «аии гласно и с оу чествовавшими донмже правил айв, диад нрежвне ааблулиеивя новою, так слазать, хеш* в некеипитые и о закону от вак&г&ииП телесных, врипша- укоривмежхо*) ясвэпыо». рнааикые к каторжных работай, подвергать «верх того вамаанго плетьми, которой в должна (fun, ааленеаа Что же касается рабочих домов, так наливаемая торговав казна кнутов». ных мотивировалось «необходимостью, с одной стороны, устранить несораз­ мерность в наказаниях, которым до сего времени во многих случаях под­ вергались лвца привилегированных классов, с другой ж е —удержать в неприкосновенности правило, основан­ ное н на Жалованной дворянству гра­ моте, и на общем, так сказать, р ы ц а р ­ ском чувстве>. Об э т о м «рыцарском чувстве» не приходилось говорить в отношении простолюдинов и, устаяовляя для них арестантские роты, редакторы Уложения писали: Добавочное наказание плетьми для лип, н е изъятых от телесных наказа­ нии, было введено и при осуждении к ссылке на поселение в «отдален­ нейших» и «не столь отдаленных» местах Сибири по тем ж е основаниям, хотя здесь и не шла речь о работах, «не столь тягостных для простолю­ динов». В составе «наказании исправитель­ ных» фигурируют ссылка на житье в Сибирь и другие отдаленные губер­ нии, исправит, арестантские роты гра­ жданского ведомства, рабочие дома, крепость, смирительные дома, тюрьмы, кратковременный арест и выговоры и денежные взыскания. Из нвх смирвтедьный дом, тюрьма и кратковре­ менный арест назначались «сбез раз­ личия состояний», ссылка на житье — только для лиц привилегированных, изъятых от телесных наказании, а арестантские роты п рабочие дома— для сословий, не изъятых от наказа­ ний телесных, вместо ссылки. Введе­ ние ссылки для лиц привилегирован­ которые должны были назначаться для людей низших состояний за маловаж­ ную кражу, мошенничество, обман в т. п. низшие виды воровства, то в це­ лях «уравнения» было «положено во всех случаях, в коих простолюдины отдаются в рабочий дом, ссылать лиц, изъятых от наказаний телесных, в одну из отдаленных, кроме сибирских, гу­ берний. Кажется, что сим лишь спосо­ бом—добавляли составителя—можно было уравнять наказания для лиц высших и низших сословий и с т е м вместе сохранить рабочему дому прежний характер его». Заключение в крепости, применяв­ шееся раньше в Р . лишь как мера административная, впервые било вве­ дено составителями Уложения 1845 г. в общую систему наказаний для слу­ чаев «особого рода нарушений з а к о ­ на», к которым были отнесены уча­ стив в тайных обществах, сопроти­ вление распоряжениям правительства, поединки и т. п. Смирительные дома были сохранены приблизительно на тех же основаниях, как п по законам