* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Россия. S22 ясуазии расползается по всем швам. стие социалистические партии, к.-д. Если в отношении «общего врага» — сразу потеряли половину своих мест, «революции» настроение этнх кругов сравнительно с первой Думой, по­ и обнаружило более илн менее соглас­ лучив всего Ю,2°Д депутатских ман­ ную тенденцию, то в понимании своих датов. З а счет их сильно возросла групповых, классовых интересов вну­ социалистич. группа (свыше 100 м.), три буржуазного лагеря всякое един­ первое место среди которой заняли ство исчезло. В выигрыше оказыва­ с.-д. (65 мест); трудовики получили лось при таких условиях больше всех 104 места. Остальные места распре­ контр-революпионное правительство, делялись между более мелкими пар­ к которому теперь были направлены тиями и группами, правыми и уме­ взоры п надежды буржуазии в целом, ренными, от «Союза русского народа» на все лады и голоса апеллировав­ (Пуришкевич, Кругл еван, Бобринский я др.) до октябристов, мирнообновленшей к «твердой власти». Всеми этими фактами уже наперед цев и прогрессистов включительно. предопределялась судьба П-й Гос. Ни одна партия не вмела при такой думы (ем. X V I , 201/04). Если первая ситуации большинства в Думе, н исход Дума оказалась бессильной, так как голосований зависел в значительной за кадетами не стояло народных мере от того, какую позицию в каж­ масс, то трагизм положения П-й Думы дом отдельном случае займут вечно заключался в том, что, несмотря на колеблющиеся то вправо, то влево ее более левый состав, она собралась к.-д. и трудовики и прежде всего в момент окончательного подавления буржуазный центр Думы, тем более, революционного движения и поэтому что внутри с.-д. фракции, в которой также не могла рассчитывать на под­ преобладали меньшевики во главе с держку народа. Своим вотумом, во­ Церетели, также не было единства преки всем мерам, принятым прави­ и сплоченности, и попытка больше­ тельством в целях влияния на исход виков сорганизовать самостоятельный избирательной кампании (массовые «левый» блок в Думе в противовес «разъяенения» кандидатов, запугива­ к-д. встретила решительное сопротив­ ния избирателя и т. п.), избиратели по­ ление со стороны меньшевиков, ко­ казали, что оппозиция не убита, но торые и здесь не желали порывать лишь подавлена силой. По в то же своего контакта с либеральной бур­ время было ясно, что никакой актив­ жуазией. В результате первых ж е ной поддержки со стороны масс ожи­ столкновений из-за сформирования дать было невозможно. Вторая Дума президиума Думы председателем ее оказалась совершенно изолированной, был избран к.-д. Ф. А. Головин, а това­ один на один с правительством сто­ рищем трудовик Верезин, пз социа­ лыпинской диктатуры, в окружении листов же никто в президиум не во­ перекинувшейся на ее сторону либе­ шел. Если октябристы и правые сразу ральной буржуазии и при диком взяли открыто реакционный тон в разгуле контр-революции. Но и внутри своих выступлениях, то к.-д. продол­ себя собравшаяся 20 февр. 1907 г. жали пятиться все дальше вправо, вторая Дума представляла конгло­ хотя и старались прикрыть свое от­ мерат весьма разнородных элементов, ступление с последних демократиче­ так что думское большинство оказы­ ских позиций дипломатическими ма­ валось крайне неустойчивым при яв- неврами и парламентской риторикой. пом усилении правого и левого крыла От «штурма» правительства в первой Думы. Поскольку на этот раз в изби­ Гос. думе они теперь, по их заявлению, рат. кампании приняли актирное уча- перешли к его «осаде», провозгласив1