* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
509 Россия. 510 лучшим средством для укрепления тактических вопросах правительство среди них уважения к этой последней, и черная сотвя. оказывадись вполне а, следовательно, послужит и лучшей единомысленпь^ци,... яо и в своей гарантией от аграрных эксцессов и реальной полиджке,.-конкретных прие насильственных посягательств на мах борьбы с революцией, шли одним помещичья земли и усадьбы. Н о не и тем же путем. При этом дело не эти «положительные» высказывания ограничивалось обменом приветствен составляли главное существо про ных телеграмм, которыми съезды граммы черносотенной реакции. Ос «русских людей» осыпали Дубасова, новное в ней было требование бес Столыпина, Дурново, выражая уве пощадной борьбы с «крамолой» — ренность, что «достаточно десяти «социалистами, жидами, студентами, Столыпиных во главе правительства», профессорами», к а к красочно выра чтобы «епасти Р . » : царь заверял жалась одна из «прокламаций» союз истинно-русских погромщиков, что ников, и со всякими «забастовщиками» они являются истинной опорой «свя и «грабителями» помещичьих имений. той Руси», Разоблачения с думской Знаменитая столыпинская формула — трибуны по поводу погромов в Киши «сперва успокоение, а потом рефор неве и Белостоке поставили вне мы» (1907)—до него была выска сомнения сотрудничество черносотен зана русской монарх, партией еще цев с правительством в деле «иско в окт. 1905 г. и неоднократно повто ренения крамолы». Но н без сенса рена на страницах «Моск. Ведом.». ционных разоблачений кн. С. Урусова Требование «твердой власти», «воен (си, X V I I , прил. 24') коятр-революной диктатуры», военно-полевых су ционный блок «союзников» всех ма дов, смертной казни, неограниченных стей с царизмом сам собой бросался полномочий для местных властей, в глаза. Волны погромов, прокатив словом, беспощадного белого терро шиеся по стране весной и летом ра—такова та «конституция», кото 1905 г. по П О городам, затем е щ е рую стремятся утвердить Пуришве- раз вслед за обнародованием мани 1шчи и вся черная клика. Уже с со феста 17 октября и, наконец, в начале зывом 1-ой Гос. думы из е е рядов 1907 г., сопровождавшиеся убийства раздалось требование разгона «рево ми М. Герценштейна (13 июля 1906 г.; люционного» «жадо-кадетского» пар см.) и Б . Иоллоса (14 марта 1907 г.; ламента. И эта травля становилась см. X X I I , 655/56), шли в одном руеле тем более ожесточенной и настойчи с карательными экспедициями прави вой, чем меньше было надежды тельства. Достаточно привести на у монархистов провести своих канди память ряд мероприятий, проведенных датов в Думу. Как только выяснялось Вытте, которые он в своих «Воспо для них очередное поражение на минаниях» ставит себе в особую выборах, несмотря на усиленную заслугу; разгром Прибалтийского поддержку властей (особенно в из- края, где «молодецки» — по в ы р а ж е бар. кампанию во П-ую Думу), так нию Николая I I — подвизались т а к и е черная сотня поднимала бешеную «завоеватели», как ген. Орлов и к а п . кампанию против Думы, требуя не Рихтер; ряд карательных экспедиций только ее разгона, но и полного ее под руководством ген. С а х а р о в а , упразднения, хотя доминирующим Струкова, Дубасова, Столыпина по лозунгом, сопровождавшим кампании усмирению аграрных волнений в С а против первых двух Дум, было требо ратов., Тамбов., Чернигов, и др. губ.; вание нового избирательного закона. подвиги Скалона в Польше, Мина и Но не только в программных и того ж е Дубасова в Москве в дни ж