* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

499 Россия; 600 жел.-дорожн. и почтово-телеграфн. за­ которые «временные» уступки и по­ бастовок (29 ноября), об уголовной дачки для умиротворения главного наказуемости «наиболее опасных» своего оплота. Сокращение срока стачек (2 дек.), вплоть до примене­ службы во флоте (до 5 л.), улучше­ ния правил военного положения ние материального «довольствия» (14 дек.), принимая вместе с тем войск (сапогами, мылом, приварком), меры к разоружению населения (указ обеспечение семей воинских чинов, по­ 17 дек.) и завершая цикл названных ст; адавших при исполнении служеб­ узаконений опубликованием высоч. ных обязанностей, и т. п. мероприя­ повеления «об изменении правил тия имели своею целью привлечь о призыве войск дня содействия армию на сторону власти. гражданским властям» (7 февр. Но, как всегда, и в данном случае 1906 г.) с воспрещением стрельбы положительные мероприятия далеко по «бунтующей толпе» вверх и хо­ перевешивались действиями репрес­ лостыми патронами, которые обяза­ сивного характера и во всяком слу­ тельно заменяются боевыми. И все чае были бессильны внеети настоя­ эти правила и высочайшие повеления щее успокоение в страну. Если на не оставались одной лишь угрозой, время оппозиционное и революцион­ но получали широкое' и неслыханно ное движение й затихало, то это жестокое применение на практике, было результатом торжества насилия как при подавлении аграрных волне­ гос. власти над «обществом» и массами ний, так и в других случаях. Особенно в такой же мере, как и ее уступки еледует отметить разгром револю­ и «милости» являлись следствием ционного движения Прибалтийско­ давления на нее снизу, а вовсе не го края по директивам Витте и актами «доброй воли». Лишь край­ действия Мина и Дубасова при по­ ность обстоятельств вынуждала пра­ давлении декабрьского вооруженного вительство делать вид, что оно готово восстания в Москве- Следует упомя­ итти навстречу «идейным стремле­ нуть и об указе 8 марта 1906 г., уста­ ниям русского мыслящего общества» навливавшем уголовную кару за про­ и удовлетворению назревших нужд паганду бойкота выборов в Гос. думу «широких народных масс», как гласил п Гис. i-овет и за деяния, так или иначе «доклад» Витте 17 окт. 1905 г. «возбуждающие» население против В этом отношении особенно харак­ «сих государ, установлений». Одно­ терным фактом являлись те перего­ временно с этим был принят ряд воры, которые велись в самый острый мер к поднятию дисциплины в армии момент борьбы за власть, в момент в особенно во флоте,, ревизия флот­ панических настроений в «верхах». ских кадров вообще, при чем было Тренов, Витге, а затем и Столыпин издано законоположение о непринятии перед роспуском 1Гос думы пытались в армию лиц, осужденных по политич. войти в контакт с «общественвыми делам (6 ноября 1906 г.). Крупная деятелями» из либерального и кон­ роль, которую военные восстания сервативного лагеря (октябристами, сыграли в процессе революционного мирно-обновленцами и кадетами) движения (июньское и ноябрьское по поводу образования коалиционного в черноморском флоте, октябрьское кабинета из представителей бюро­ в Кронштадте, ноябрьское в Се­ кратии и лидеров буржуазных партий. вастополе и др.), вынудили пра­ Известно, что в этих переговорах вительство, в лице военного министра, за епаной революции в обстановке вместе с решительными мерами ка­ тайны, начавшихся на другой день рательного характера пойти на не­ после «Манифеста 17 окт.», в разное