* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
Россия. 496 ционное движение, поднимала голову бенно одиозный характер носил закон реакция, увеличивавшая ряды своих 8 марта, ликвидировавший важнейшее союзников. 11 дек. был опубликован из конституционных прав «парламен новый избирательный закон с че т а » — бюджетное право Гос. думы(сл». тырьмя курнями, из коих одна пред ХП,189/90),соднойстороны, бронируя назначалась специально для рабочих, ряд расходов от всякого вмешатель при чем право участия в выборах ства Думы (ст. 4, 5, 6, 8), с дру полномочия было распространено на демократи гой—вручая широкие ческие слои населения (ем. X V I , правительству обходиться и без ут 184/87), что, однако, при сохранении вержденного Думой бюджета (ст. 12 — прежних основ системы, мяло меняло 13). Наконец, в довершение всех cjinecTBO дела. 20 февр. 1906 г. по этих мероприятий, с помощью кото следовало, сопровождаемое особым рых правительство спешило окопаться манифестом, издание нового положе на своих реакционных позициях до ния о Г о с . совете (см. X V I , 268 сл.), созыва Думы, в явное нарушение в лице которого учреждалась вторая манифеста 17 октября, последовало палата, наполовину из выборных, обнародование 23 а п р . «Свода основ наполовину из назначаемых членов, ных законов», в который были вклю равноправная с Госуд. думой, на деле чены все «основные» ограничения же убивавшая всякое значение по драв Думы (бюджетные, законода следней и получившая рольсгражааб- тельные, со ст. 87). Все'это преддумоолютистско-бюрократических и кре ское законодательство красноречиво постнических традиций отмененного говорило о направляющих тенденциях de jure самодержавия. Но что особен политики правительства. но важно, в манифесте 20 февр. по Но еще более ярким свидетель явился особый пункт о так наз. ством этих вызывающе конгр-рево«чрезвычайном» законодательстве, люционных стремлений были т е ме позднее оформленный в виде знаме роприятия, которые открыто били нитой 87 статьи «Основных законов» по «врагу» или были рассчитаны на и дававший правительству, в порядка дезорганизацию в его рядах. Такой верховного управления, право вне- характер носил манифест 3 ноября думского издания законов. Одновре 1905 г. об аграрной «смуте» и «на менно было издано и новое положе силиях», которые «чинят крестьяне ние о Гос. думе, окончательно ли в имениях частных владельцев». На шавшее последнюю права эаконодат. правляя против «смутьянов» кара инициативы в сфере «основных за тельные экспедиции и вводя особой конов» (статья 32). Наконец, в марте «меморией Совета министров» 6 дек. последовал целый ряд весьма знаме новое положение о порядке «удовле нательных актов: 1) ряд «нременных творения ходатайств землевладельцев правил» — о союзах и обществах об учреждении в сельских местно и собраниях (4 марта); 2) о государ стях особых команд пешей и конной ственной росписи доходов и расходов стражи» с правом «употребления <8 марта). По существу, все эти в дело оружия», — правительство законоположения носили явно контр в вышеназванном манифесте объя революционный характер. «Правила» вило об очередных «милостях» в о так наз. «гражданских свободах» были пользу «близких сердцу» царскому насквозь пронизаны духом полицей крестьян в виде снижения и после ской опеки и представляли целую дующей отмены (с 1907 г.) выкупных сеть ограничитель пых мер, сводивших платежей (см.) и увеличения средств сочти на нет эти «свободы». Но осо- .Крестьянского банка для расширо-