* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Россия. 473 тического абсолютизма до высшей рами и казнями. Н о особое внимание точки организованного правительст­ было обращено на земские либераль­ венного террора, пав, как и его пред­ ные круги я демократию «третьего шественник, жертвой ответных ударов элемента». После курской речи Ни­ из революционного лагери. Эта пле- колая I I (29 а?уг. 1902 г.) земцам, в венская эра контр-наступления реак­ которой он рекомендовал им зани­ ции знаменовала собой объявление маться «хозяйством», а не политикой, войны всей стране. Наступление было и неудачной попытки самого Плеве открыто, так сказать, сразу на всех сговориться с эем. деятелями, когда фронтах и преследовало троякую цель: за отказ от конституционных требо­ о одной стороны — устрашения и раз­ ваний он обещал им расширение их грома активных сил революционного «местных» полномочии, последовала движения, с другой —разъединения целая полоса ожесточенных гонений сил противника путем провокации как на отдельные земства (вятское, и мероприятий в духе «народной по­ московское, тверское, новгородское) литики» и, с третьей стороны — от- в порядке общей ревизии, т а к и провлечения внимания и сил страны отстав целого ряда земских работников вопросов внутренней к вопроса-? (Арестьзс^ высылки), а р ^ чем в видах внешней политики. усиления а; ^нистративйой власти на Наиболее простой задачей пред­ местах была организована особая ставлялась борьба с «обществом» я комиссия «ло преобразов^ьлю губерн­ его оппозиционными выступлениями. ских учреждений». Впрочем, и не Был пущен в ход более или менее прибегая в каким-либо специальным обычный арсенал репрессивных меро­ «преобразованиям» в данной области, приятий против студенчества, печати, Плеве сумел создать на местах со­ интеллигенции, земств. После неудач­ ответствующую атмосферу, откровен­ ной попытки, под видом «сердечного но разъяснив губернским властям, попечения» об учащейся молодежи, что, не вменяя в преступление «пре­ ввести студенческое движение в рамки вышения власти» с их стороны, «он узкого «академизма», попытки, лишь не потерпит бездействия е е » . Его обострившей последнее и окончатель­ пребывание у властйд было ознамено­ но способствовавшей его переходу вано фактом зверских еврейских погро­ на политич. рельсы, Банковский (см.) мов (в Кишиневе, б—7 апр., в Гомеле, быдзаменен напостумин. народн. про­ 29 авг. — 1 сентября 1903 г.), свещения Зенгером (10 апр. 1902 г.), явно провоцированных властями и провозгласившим «духовно-нравствен­ осуществленных при их содействии. ное воспитание» молоделси лучшим Аналогичные инспирации муссировали средством против революционной за­ и начинающееся черносотенное дви­ разы, в то время как Плеве повел энер­ жение с «патриотическими» манифе­ гическую борьбу со студенчеством стациями, в которые удалось вовлечь испытанными полицейскими приемами. реакционную часть петербургского Вместе с тем начались преследования студенчества, выступившего в день всякого рода общественных оппози­ похорон Н. К. Михайловского с м о н а р ­ ционных выступлений, в дев. 1903 г. хической демонстрацией (янв, 1904 г . ) . последовало общее запрещение бан­ Та ж е вызывающая провокационная по­ кетов, а затем началась кампания литика Плеве получила свое о т р а ж е ­ политических процессов (процесс Гер­ ние и в его «окраинной» политике шуни, о пропаганде в войсках и др.), в Финляндии и на Кавказе, где про­ сопровождавшаяся избиениями полит, водниками ее являлись Бобриков (см..) заключенных и каторжными пригово- и кн. Г . С. Голицын (см. X X I I I , 680). ?