* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

3S7 Россия. 388 ние на харьковского губернатора князя Оболенского в ответ на свирепое по­ давление крестьянских волнений, а в 1903 г.—убийство уфимского губерна­ тора Богдановича, организатора Златоустовской бойни,наконец,в 1904 г.— убийство Плеве (сад.) Е. Сазоновым и в начале 1905 г. убийство в. к. Сергея Каляевым (см. Х Х Х Т Ш , 386). С.-р. терроризм заразил на ко­ роткое время некоторые колеблю­ щиеся элементы с.-д. (таково, напри­ мер, покушение виленского рабочего бундовца Леккерта на губернатора фон-Валя (ел*.) в ответнапорку рабочих демонстрантов), но энергичная борьба «Искры» против террора, которому она противопоставляла организован­ ную массовую борьбу с самодержа­ вием, быстро покончила с этими увле­ чениями среди с.-д. Что касается аграрной программы с.-р., то она поль­ зовалась некоторым влиянием в рай­ онах с общинным землевладением, т.-е. в Центральной области и в Поволжьи, хотя н здесь в некоторых местах, как, например,» Тверской губернии, сними успешно конкурировали з а влияние в крестьянстве с.-д.; наоборот, на окраинах, где преобладало подворное землевладение и сельский пролета­ риат (особенно в Латвии, Грузии, отчасти на Украине), гораздо боль­ шим успехом пользовались среди крестьян с.-д. Идейная гегемония с.-р. проявлялась и среди революционно-нацпоналистическах мелко­ буржуазных партий Польши и Кав­ каза: польская социалистическая партия, армянская партия «Дашнакцутюн», грузинские социалисты-феде­ ралисты,— все они являлись союзни­ ками с.-р. в борьбе против с.-д. партии. Блокируясь с национальными мелко­ буржуазными партиями, с.-р. перед революцией (1904) охотно шли на соглашение и с такими чисто буржу­ азными группировками, к а к «Союз освобождения» и финляндская партия «активного сопротивления». В свою I очередь и либеральное «общество» гораздо терпимее и сочувственнее относилось к с.-р., чем к револю­ ционным с.-д., и нередко снабжало их крупными средствами. Впрочем, тер­ рористическая деятельность с.-р создавшая им известную популярность среди демократической интеллигенции и в то же время поглощавшая массу сил и средств, явилась для них источ­ ником величайшего разложения. Дело в том, что «боевая организация» партии, ведавшая террором, пользо­ валась полной бесконтрольностью и безответственностью. И вот в нее проник, когда во главе ее стоял Гершуни (ел*.), провокатор Азеф, ко­ торый после ареста Гершуни стал на его место и вместе с тем вошел в ЦК партии, где играл огромную роль в течение целого ряда лет, вплоть до его разоблачения в 1908 г. Таким образом, в числе вождей партии и во главе всей террористической органи­ зации стоял агент департамента поли­ ции, ведший двойную игру, знавший все секреты партии, проваливавший множество предприятий и доводивший до конца лишь те покушения, кото­ рые были почему-либо выгодны ему или его ближайшим полицейским по­ кровителям. В 1903 г. впервые появились в Р . представители анархизма (см.), кото­ рый сильно отличался от народниче­ ского бакунизма 70-х годов, хотя и питался в основном бакунистекой идеологией (см. X L , 561). Первые группы анархистов появились в Бело­ стоке, где им на короткое время удалось приобрести популярность у более отсталых рабочихпри помощи методов террористического запугива­ ния фабрикантов. Затем анархистские группы возникают в Одессе, Кишиневе и некоторых других городах Украины. Наибольшее распространение они по­ лучили в годы, непосредственно сле­ довавшие за поражением революции 1905 г., т.-е. в 1906 — 1908 гг.