* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

•375 Россия. 376 вызвало также некоторое оживление либерально-демократических элемен­ тов. В революционной среде это на­ шло свие отражение в создании в 1893 г. организации, назвавшей себя партией «Народного права», Эта весьма немногочисленная «партия» бьиа создана вернувшимися из ссыл­ ки бывшими землевольцами и наро­ довольцами (М. А. Натансоном, I I . Тют­ чевым, О. Аптекманом и др.; см. X L I , 10, 464, и X L , прил. 64/65), при чем с ними сотрудничали легальные пи­ сатели: А. Богданович, Н. К. Михай­ ловский и В. Г. Короленко. Задачей этой организации было сплотить все элементы оппозиции для борьбы с самодержавием за конституцию. Та­ ким образом, объединяя некоторые круги демократической интеллиген­ ции, партия «Народного права» пред­ ставляла из I'edfl зародыш того «Союза освобождения», который возник уже в начале 900-х годов в составил ядро будущей кадетской партии. «Наролоправцы» основали в Смоленске тайную типографию, где напечатали свой «манифест» и брошюру «Насущ­ ный вопрос». Проблема борьбы за социализм не входила в задачи орга­ низации, так как имевшаяся в мани­ фесте бессодержательная фраза о праве народа «на удовлетворение его материальных нужд на основании народного производства» являлась чисто платонической данью пережит­ кам народнической идеологии. Орга­ низация просуществовала недолго и была разгромлена уже в 1894 г. Впо­ следствии Натансон и Тютчев при­ мкнули к с.-р., а Аптекман к с.-д. В конце 90-х годов з особенно .после первого съезда с.-д. организа­ ций (см. российская сошал-демокрадаим, X L , 572/73) возникло и доволь­ но широко распространилось среди с.-д. направление, получившее на­ звание «экономизма» и которое Ленин в «Что делать» охарактеризовал впо­ следствии как «тред-юнионистскую рабочую политику» (там же, 573/74). Это увлечение (имевшееся в заро­ дыше уже в брошюре «Оо аги­ тации») чисто экономической борьбой пролетариата, недооценивавшее его общеполитических революционных задач, вызвало не только отпор со стороны революционных с.-д. с Ле­ ниным во главе. В это же время наблю­ дается возрождение народничества в форме первых зародышевых орга­ низаций будущей партии с.-р. В конце 1899 г. южная группа с.-р. составила проект «манифеста», который в сле­ дующем году был принят на харь­ ковском съезде южных групп с.-р. с некоторыми поправками. В этом ма­ нифесте, объявляя себя социалистамиреволюционерами, авторы заявляют, что их конечная цель — «полное по­ литическое и экономическое освобож­ дение рабочих классов». В борьбе з а эту конечную цель стоит «на пер­ вом плане вопрос о политической свободе», «уничтожение всероссий­ ского самодержавия». Далее, мани­ фест признает, что «из всех классов трудящегося населения промышлен­ ный пролетариат у нас, точно так же, как и в Западной Европе, является наиболее культурным и следовательно наиболее восприимчивым к револю­ ционно-социалистическому воздейст­ вию... Поэтому на первое место в нашей программе мы выдвигаем ре­ волюционную деятельность^ в фаб­ рично-заводской среде». Ни на ряду с пролетариатом манифест призывает к революционной деятельности в кре­ стьянстве, хотя и признает, что «кре­ стьянство в настоящее время уже не представляет той почти однородной массы, какою оно было при освобож­ дении от крепостной зависимости». Поэтому манифест предлагает вести среди сельского пролетариата и ма­ лоземельного крестьянства пропаган­ ду «идей политической свободы, на­ ционализации земли и устроения всей общественной жизни на социалисти-