* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

237 Россия, 23S были иметь и такие мероприятия, как проведенная еще раньше колоссаль­ ная операция выкуаа государством железных дорог (1886—1890) в связи с организацией торгово-промышлен­ ного кредита и политикой жел.-дор. тарифов при все возрастающей массе товарных перевозок (1893—1899), а также податные льготы при земском обложении промышленных предприя­ тий. Вместе с тем денежная реформа (введение золотой валюты в 1895 г.) сильно содействовала дальнейшему привлечению иностранного капитала, инвестиции его в промышленности. Вся эта совокупность мер, с одной стороны, поднимала как на дрожжах национальную индустрию, а с дру­ гой стороны—подчиняла ее государ­ ственной власти, заставляя ожидать всякого рода «благ» от самодержав­ ного правительства, которое сверх того еще р а з страховало себя от опасной для него материальной зави­ симости от российской буржуазии системой иностранных займов, стре­ мясь за счет «альянса» с республи­ канской Францией обеспечить «не­ зыблемость», своих феодально-самодер-' жав ных и династических привилегий. При таких условиях оно могло до поры до времени финансировать свою реакционную политику за счет ино­ странного золота и, поддерживая экономически .промышленную бур­ жуазию, обуздывать ее «бессмыслен­ ные мечтания». Последнее удавалось ему с тем большим уеаехом, что с ростом российского капитализма с не­ меньшим успехом росла и армия про­ летариата, а с ней и рабочее револю­ ционное движение. Перед лицом этого «общего врага» хищная русская бур­ жуазия, неуверенная в своих собствен­ ных силах и нетвердо стоящая на своих ногах, предпочитала держаться за самодержавную власть, готовая при этом, в сознании «несоответствия между ростом производительных сил промышленности и внутренним русским рывком» Скак это констатировал гор­ но-промышленный съезд 1901 г.), под­ держать во всякое время империали­ стические авантюры царизма, стре­ мившегося отыграться от надвигав­ шейся внутренней грозы ва «маленькой победоносной войне», к о т о р а я — к а к известно—кончилась для него вели­ ким крахом. Таким образом в поисках союзников реакционному правитель­ ству контр-реформы и контр-руэолючии конца X I X и начала X X в. при­ ходилось в известной мере принять на свое содержание и «национальную» буржуазию. Нетрудно учесть, на чьи плечи всей своей тяжестью должна была обрушиться эта двойственная п о к р о ­ вительственная система экономиче­ ской политики обороняющегося фео­ дально-крепостнического государства, пытавшегося одновременно опереться и на разлагающееся «сословие» зем­ левладельцев и на поднимающийся новый класс промышленной буржуа­ зии. Расплачиваться за все эти ц а р ­ ские «милости» приходилось прежде всего, конечно, рабочей и крестьян­ ской массе. Н а судьбах к р е с т ь я н ­ ства именно теперь, в переломные 80—90-ые гг., со всей силой ска­ зались последствия реформы 1861 г, Эти последствия могут быть выра­ жены краткой формулой—всерос­ сийское крестьянское разорение. Экономическое расслоение деревни, ЕС в* К роковой результат «освобожде­ ния», придало в настоящем периоде особенную интенсивность процессу обнищания деревни, начавшемуся fnie в 70-х гг, Деревня по существу пере­ живала перманентный кризис, равно претерпевая гнет эксплоатации к а к при падении, т а к и при п о д ъ е м е хлебных цен, к а к со стороны г л а в ­ ного своего к о н к у р е н т а — з е м л е в л а ­ дельца, так н государственного фи­ ска. Каждый заем, каждая льгота имущим классам совершалась з а е г о счет путем усиления налогового п р е с -