* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

233 Россия. 234 банка в 1585 г. (см. X V I I I , 56/61) напомнить ряд новых «милостей»,, с последую щим и из м е н енням и его излитых на российское дворянство устава в 1890 и 1894 гг. именно после исторического 1891-го «голод­ преследовало означенную цель, «что­ ного года», когда последовало пони­ бы земельная собственность остава­ жение поземельного обложения, к р е ­ лась» в руках дворянства, как это постных пошлин, налога с наследства откровенно формулировал Катков, в связи с образованием нового ми­ Не случайно, поэтому, манифест по нистерства земледелия и гос. имуществ поводу Открытия банка превратился (1894). Те же цели преследовала в в общую декларацию дворянской винная монополия (закон 1890 г.), реставрации, выражая «высочайшее» явившаяся новым средством под­ пожелание, чтобы впредь «дворяне держки дворянского землевладения, российские сохранили первенствую­ тесно связанного с винокурением, л щее место в предводительстве ратном, пониженный жел.-дор. тариф на хлеб­ в делах местного управления и суда, ные грузы, и, наконец, самая система в распространении примером своим выколачивания податей из мужика, правил веры и верности и здравых вынуждавшая его выбрасывать осенью начал народного образования». От­ хлеб на рынок по низким ценам с тем, крывая так. обр. банк с тем, «чтобы чтобы затем заставить покупать его помочь дворянству» путем льготного весной по повышенной расценке у по­ кредита, как гласило официальное мещика, выжидающего благоприятного правительственное сообщение (3. V I момента для сбыта своей продукции. 1885 г.), последнее также подчер­ Но, несмотря на вее эти меры су­ кивало, что мера эта принимается губого покровительства дворянскому ради поддержки «пометного земле­ хозяйству, продолжало развиваться владения и привлечения дворянства дворянское «оскудение», так ярко к постоянному пребыванию в своих отразившееся в русской художест­ поместьях». Косвенным образом та же венной литературе, начиная очерками цель (помощь земельным операциям Атавы и романами Эртеля и кончая дворянства) имелась в виду и при осно­ «Вишневым садом» А. Чехова. Дво­ вании в 1883 г. «Крестьянского банка». рянская политика Александра I I I к Таким образом, правительству прихо­ Николая I I в конце концов оказалась дилось, в той или иной форме, брать «не в коня корм». Умирающее сосло­ на свое содержание своего разорен­ вие во всех этих милостях находило ного союзника, констатируя из года для себя не стимул для своей хозяй­ в год, что «положение землевладения ственной активности, а лишь поощ­ в империи, угнетаемое разными не­ рение для своего паразитического' благоприятно сложившимися экономи­ существования, освоившись с ролью ческими условиями, становится все бо­ государственного нахлебника, дар­ лее и более затруднительным» (1888). моеда, постоянно осаждающего пра­ И чем более дворянство обнаружи­ вительство «верноподданными» пре­ вало неспособ ность вести свое хо­ тензиями на новые и новые подачки, зяйство на капиталистических нача­ чем оно ярко демонстрировало свое лах, тем шире правительству прихо­ политической ничтожество. Таким об­ дилось развертывать систему дворян­ разом поместное землевладение в ского протекционизма, всякого рода течение всего данного периода про­ льгот и подачек, явных и скрытых должало сохранять черты полукре­ (к поднятию арендных цен на земли, постнического хозяйства на ряду например, в связи с арендной поли­ С аграрнобуржуазными отношениями, тикой мин. гос. имуществ). Достаточно попрежнему опутывая сетью кабаль-